Протокол 43 АБ № 1092977 (Дело № 5 - УИД___________________________)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившегося 02 ноября 2020 года в 16 час. 10 мин. у дома № 3 по ул. Металлургов г. Кирова, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, с наличием при разговоре запаха алкоголя изо рта, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 02 ноября 2020 года в 16 час. 15 мин. у дома по адресу: 

<

...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2020 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 02 ноября 2020 года о выявлении ФИО1 с признаками опьянения, который на его законные требования отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями свидетелей 

<

данные изъяты> от 02 ноября 2020 года, в которых указано, что ФИО1 02 ноября 2020 года в 16 час. 10 мин. находился на улице у дома № 3 по ул. Металлургов г. Кирова, с признаками опьянения, с невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 02 ноября 2020 года в 16 час. 15 мин. по указанному адресу ответил отказом; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, где он подтвердил, что 02 ноября 2020 года в 16 час. 10 мин. находился на улице у дома № 3 по ул. Металлургов г. Кирова, в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 02 ноября 2020 года в 16 час. 15 мин. по указанному адресу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; сведениями, согласно которым ФИО1 является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности; протоколом об административном задержании № 5047 от 02 ноября 2020 года. 

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется и судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (ОП № 1 по Октябрьскому р-ну г. Кирову) УИН 18880443204310929771.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина