№ 

24RS0№-30

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года 

<

адрес>

Ирбейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО8,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> – ФИО9,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что они являются нанимателем специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики членами их семьи никогда не являлись, по месту регистрации в доме не проживают, их вещей в доме не имеется. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют, не предпринимают попыток вселиться в спорный дом. Просят суд признать ответчиков: ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета. 

Истцы: ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили иск рассмотреть в их отсутствие, на требованиях настаивали.

Представитель истцов ФИО11 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав заключение заместителя прокурора ФИО9 полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Юдинского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 является нанимателем специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: сын ФИО1, сожитель ФИО3

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>не проживают, выехали добровольно, личных вещей в квартире не оставили.

Согласно справке, предоставленной администрацией Юдинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> по настоящее время зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчики собственниками либо нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не являются, за санитарным состоянием дома не следят, оплату за жилое помещение не производят. Родственниками либо членами семьи нанимателя не являются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики выехали из места регистрации добровольно, их выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчики по своей воле распорядились своими жилищными правами.

Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

На основании изложенного выше, суд считает необходимым иск удовлетворить. Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия МП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО4, ФИО6, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: Д.В. Пятова