5-487/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 15 декабря 2017 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2017 года старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 09 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, нанесла телесные повреждения малолетнему сыну ФИО4, а именно нанесла несколько ударов ремнем по разным частям тела. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила частично и указывает на то, что 07 ноября 2017 года она в воспитательных целях ударила своего сына ФИО8 ремнем. При этом, вину в совершенном правонарушении признает и раскаивается в содеянном.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании указывает на то, что ФИО1 09 ноября 2017 года наносила удары сына.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании просит назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа..

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, старшим инспектором ОДН ФИО2 на основании заявления ФИО5 от 14 ноября 2017 года, зарегистрированному в КУСП за № по факту нанесения его несовершеннолетнему сыну ФИО4 телесных повреждений и физической боли матерью ФИО1 09 ноября 2017 года, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий, в том числе судебно-медицинской экспертизы.

По результатам административного расследования, 14 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ФИО1 была с ним ознакомлена, копию получила, замечаний к содержанию протокола не имела.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывала, что с протоколом не согласна. 

При этом, факт нанесения ФИО1 побоев несовершеннолетнему потерпевшему ФИО4 подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснением несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 от 14 ноября 2017 года, объяснением ФИО5 от 14 ноября 2017 года, а также объяснением самой ФИО1 от 14 ноября 2017 года.

Так, из указанных доказательств следует, что 09 ноября 2017 года ФИО1 находясь в своей квартире несколько раз ударила сына ФИО4 ремнем по левой и правой руке, поскольку последний прогулял занятия в школе.

Согласно заключению эксперта № от 14 ноября 2017 года, у ФИО4 обнаружена одна локальная зона травматического воздействия, а именно обнаружен кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в средней трети, давностью в пределах 2-5 суток к моменту освидетельствования от 14 ноября 2017 года, возможно 09 ноября 2017 года, и по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья находит признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенногоФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: 

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), 

л/с № 

<

***>,

ИНН 

<

***>,

КПП 143501001,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,

Расчетный счет: 

<

***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО: 98660000.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Подголов