П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года ... РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., пенсионера, работающего ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который ... в 15 часов 55 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что ... в 15 часов 45 мину он вышел с работы и направился к автомобилю ВАЗ -..., принадлежащему его маме - ФИО 1 Затем стал выезжать со стоянки, но обзор на дороге был закрыт, поэтому он выехал со встречной полосы. Работники полиции его догнали, попросили остановиться. Он остановился, не угрожал сотрудникам полиции. При этом ему ни один инспектор ДПС не представился, предложили сесть в патрульную машину, где он пытался взять и посмотреть лист, находящийся у инспектора. Он сначала попросил не составлять протокол. Потом его схватили, скрутили руку. Нецензурно он не выражался, вину признает частично. Просил строго не наказывать.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по ... ФИО3, предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что ... он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО2 нес службу на автомобиле марки ... г/н №... на ... в ... около 15 часов 55 минут за нарушение правил п.8.3 ПДД РФ была остановлена автомашина марки ВАЗ -..., за рулем которой находился ФИО1, представивший водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Затем находясь в патрульной машине, водитель стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, цеплялся за форменное обмундирование и пытался вырвать у него документы и порвать постановление об административном правонарушении, поэтому к ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ..., где в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы. При этом, ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, однако от подписи в протоколе он отказался, о чем имеется видео-запись. Также ФИО1 повредил правое крыло патрульной автомашины. В последующем в отношении ФИО1 им был составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. 

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по ... ФИО2, предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что ... около 15 часов 55 минут он совместно с инспектором ФИО3 нес службу и на ... в ... была остановлена автомашина марки ВАЗ ... г/н №..., под управлением ФИО1, который нарушил п.8.3 ПДД РФ, поэтому было принято решение остановить указанный автомобиль. Подойдя к водителю он представился, попросил водителя предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. ФИО1 сел в патрульную машину, где инспектор ОГИБДД ФИО3 стал составлять постановление об административном правонарушении. Однако в этот момент ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, пытался отобрать свои документы, представленные ранее. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила. От подписи в протоколах ФИО1 отказался. В последующем в отношении ФИО1 им был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ... в 15 часов 55 минут ФИО1, управляющий автомобилем марки ВАЗ ... г/н №..., остановленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО2, ФИО3, показаниями указанных инспекторов ДПС, объяснениями ФИО 2 и ФИО 3 а также видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, ... года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по ...), КПП: 02560100, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 80611101, р/с: 40№... в Отделение НБ Республики Башкортостан ..., БИК: 048073001, Код бюджетной классификации: 18№..., УИН: 18№....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина