Дело № 2-218/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с. Староалейское 

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Раченковой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК колхоз «Сибирь» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК колхоз «Сибирь» о признании права собственности на квартиру, указывая, что в 1992 г. он купил в колхозе «Сибирь», правопреемником которого является СПК колхоз «Сибирь», квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Сделка была оформлена в письменной форме, произведен расчет за квартиру. В связи с ненадлежащим оформлением договора купли-продажи в органе Росреестра зарегистрировать право не смог. В указанной квартире проживает с 1989 г. по настоящее время. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ему на праве собственности. За время фактического владения квартирой никто никаких претензий не предъявлял. 

Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика СПК колхоз «Сибирь», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от уполномоченного представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком СПК колхоз «Сибирь» принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Сибирь» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Сибирь» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. А. Масанкина