2-1481\2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика денежную сумму 288487руб32 коп, в том числе :

- убытки в сумме 252550 руб, в том числе – 200000 руб долг ; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52550руб, 68 коп ;

-судебные издержки в сумме 35936руб64 коп, в том числе :

-государственная пошлина в сумме 5726 руб64 коп, почтовые расходы в сумме 210. 64 руб, 

- расходы на представителя в сумме 30000 руб. 

Требования истец мотивировал тем, что 

<

дата скрыта> стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 200000 рублей на срок до 

<

дата скрыта> года. что подтверждается распиской от 

<

дата скрыта>. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 252550 руб.68 коп, включая проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании истец не участвовал, о дате и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, пояснила изложенное в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен судом о дате и месте судебного заседания. Конверт вернулся по истечении срока хранения. В силу положений ст 117 ГПК РФ ответчик признается извещенным. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт заключения договора займа, передачу денежных средств истцом ответчику в размере 200000 рублей на срок до 

<

дата скрыта> года подтверждается распиской от 

<

дата скрыта> (л.д.18). 

Из текста расписки следует, что ФИО2 взял денежную сумму в размере 200000 рублей у ФИО1, обязуется вернуть данную сумму до 

<

дата скрыта>. Деньги получены в полном объеме ( л д 10,21 на обороте). В силу ст. 807,808 ГК РФ договор займа от 

<

дата скрыта>. между сторонами считаются заключенным. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Срок возврата долга был определен сторонами до 10.12.2014 года. 

Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено. Требование о возврате суммы задолженности в размере 200000 рублей и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52550 руб 68 коп. 

Согласно ч1 ст 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (действовавшей на 10.09.2014г., 12.09.2014г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-Ф) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом составлен расчет ( л д 8-9), расчет судом проверен, расчет соответствует требованиям Закона, ответчиком не оспорен. Проценты за просрочку возврата долга в сумме 52550руб 68 коп. подлежат взысканию с ответчика. Суд не применяет положения ст 333 ГК РФ, учитывая длительный период нарушения обязательства, полагает размер процентов соответствует последствиям нарушенного обязательства, при этом истец не взыскивает проценты за весь период пользования денежными средствами, то есть плату за займ. 

Согласно ст 94 ГПК РФ 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года :Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом при подаче иска по квитанции от 26.09.2017 г уплачена государственная пошлина в сумме 5726 руб. Расходы по госпошлине подлежат взысканию в сумме 5726 руб. 

Истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 210 руб 64 коп. Из материалов дела видно, что истец заказным письмом направлял ответчику письмо с предложением вернуть сумму займа ( л д 11-12). 

Сторонами срок возврата долга определен, что следует из расписки, поэтому исходя из положений ст 810 ГК РФ нет необходимости предварительно до судебного разбирательства истребовать сумму долга. 

В данном случае почтовые расходы не подлежат взысканию с ответчика, так как не связаны с рассмотрением дела. 

Согласно ст 100 ГПК РФ 

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на представителя в сумме 30000 рублей. 

Из расписки, представленной в подтверждение несения расходов на представителя, следует, что ФИО3, получила от ФИО1 в счет оказания юридических услуг 30000 рублей 25.09.2017 года ( л д 19). 

Согласно п13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела видно, что истец и его представитель сын и мать ( л д17), проживают в 

<

адрес скрыт> по разным адресам ( л д 18). Из пояснений представителя следует, что истец женат, проживает со своей семьей. Проанализировав представленные документы, суд находит, что истец и его представитель не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, не имеют общий бюджет, соответственно есть основания признать расчет за оказанную услугу обоснованным, относящимся к судебным издержкам. 

Представитель готовила исковое заявление, расчет процентов с учетом изменения законодательства в спорный период, участвовала в судебном заседании. 

Сумма 30000 руб отвечает принципу разумности, объему правовой помощи, подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 200000 рублей, проценты в сумме 52550руб 68 коп ;

Расходы по госпошлине в сумме 5726 руб. ; расходы на представителя в сумме 30000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2017 г 

Судья: Грачева Н.Л.