Дело № 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 12 июля 2017 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сидоровой С.Я., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъяснена ст.25. 1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. 

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2017 в 14 час. 45 мин. из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в Сланцевский городской поступил материал с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно указанному выше протоколу об административном правонарушении, составленному помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО2, установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. УУП ФИО3 совместно с УУП ФИО4 осуществляли патрулирование участка №. Проезжая по дворовой территории у 

<

адрес>, ими был замечен мужчина, который по внешним признакам (походка шаткая) находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО3 и ФИО4 подошли к ФИО1. Рядом находилась гражданка Х., которая сообщила, что она занималась покосом травы, а ФИО1 стал в грубой форме высказывать ей претензии, вел себя агрессивно. После чего ФИО1 было предложено пройти к патрульной машине с целью составления протокола об административном правонарушении. При этом ФИО1 был предупрежден, что в случае неповиновения в отношении него может быть применена физическая сила и спецсредства. Когда ФИО1 подошел к машине, то стал хватать ФИО3 и ФИО4 за форменную одежду, сопротивляться, упираться, отказывался сесть в патрульную машину, пытался убежать, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего, согласно ФЗ «О полиции» ФИО3 и ФИО4 была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служенных обязанностей, а именно, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил совершенное им правонарушение и обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что обстоятельства правонарушения не помнит, но полностью доверяет сотрудникам полиции и свидетелям. В настоящее время осознал своё неправомерное поведение и раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, подробно изложено существо административного правонарушения.

В соответствии с рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ они, находясь на службе, в ходе патрулирования в 11.00 у 

<

адрес> обратили внимание на находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, для составления протокола последнему было предложено пройти в патрульную автомашину, поскольку в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21. КоАП РФ. На законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, пытался убежать, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, оказывая сопротивление. 

Согласно протоколу ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сланцевскому району.

Свидетель Х. в своем объяснении показала, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, при его задержании оказывал сотрудникам полиции сопротивление.

Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Нарушение установленных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к ответственности.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 мин у 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учётом данных о личности ФИО1, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД Росси по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***> 

КПП 784201001

ОКТМО 41642101

Номер счета получателя № 401 018 102 000 000 1 0022 

БИК: 044106001

В ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу 

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 001 40

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья С.Я. Сидорова