№1-24/2025 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 20 марта 2025 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Альшеевского района РБ Хайруллиной Р.Р., 

подсудимой Халитовой С.Р., ее защитника, в лице адвоката Фаизова М.Н., 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Халитовой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> образования, не замужней, без постоянного места работы, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Халитова С.Р. совершила преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Халитова С.Р., находясь в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 доверил ей свою банковскую карту 

<

данные изъяты>, с банковским счетом, для совершения покупок в продуктовом магазине, похитила с данной банковской карты денежные средства в сумме 6481 рубль 53 копейки, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту, Халитова С.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу безналичной оплаты банковскую карту 

<

данные изъяты>, с банковским счетом, принадлежащую Потерпевший №1, использую сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку продуктов питания на сумму 1316 рублей 57 копеек, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает ее преступных действий, с банковского счета 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 1316 рублей 57 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу безналичной оплаты банковскую карту 

<

данные изъяты>, с банковским счетом, принадлежащую Потерпевший №1, использую сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку продуктов питания на сумму 1486 рублей 97 копеек, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает ее преступных действий, с банковского счета 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 1486 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу безналичной оплаты банковскую карту 

<

данные изъяты>, с банковским счетом, принадлежащую Потерпевший №1, использую сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку продуктов питания на сумму 07 рублей 99 копеек, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает ее преступных действий, с банковского счета 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 07 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в магазине «ИП ФИО3 №2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу безналичной оплаты банковскую карту 

<

данные изъяты>, с банковским счетом, принадлежащую Потерпевший №1, использую сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку товаров на сумму 1800 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает ее преступных действий, с банковского счета 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 1800 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в магазине «ИП ФИО3 №2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу безналичной оплаты банковскую карту 

<

данные изъяты>, с банковским счетом, принадлежащую Потерпевший №1, использую сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку товаров на сумму 350 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает ее преступных действий, с банковского счета 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 350 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в магазине «ИП ФИО3 №2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу безналичной оплаты банковскую карту 

<

данные изъяты>, с банковским счетом, принадлежащую Потерпевший №1, использую сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку товаров на сумму 700 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает ее преступных действий, с банковского счета 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 700 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в магазине «ИП ФИО3 №2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, приложив к терминалу безналичной оплаты банковскую карту 

<

данные изъяты>, с банковским счетом, принадлежащую Потерпевший №1, использую сеть «

<

данные изъяты>», оплатила покупку товаров на сумму 820 рублей 00 копеек, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает ее преступных действий, с банковского счета 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 820 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Своими умышленными преступными действиями Халитова С.Р. причинила потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 6 481 рублей 53 копейки. 

В судебном заседании подсудимая Халитова С.Р. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершение вышеуказанного преступления полностью доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей, обвиняемой, материалами уголовного дела. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртные напитки, но ему показалось мало. Он отправил Халитову в магазин. У него привязана карта к телефону. Ему пришло одно смс-сообщение. Халитова не вернулась. Он вышел посмотреть, где она и встретил знакомого полицейского. Он спросил: «Вы знаете Халитову?». Он ответил, что знает и отвел его в полицию, где сказал написать заявление. Ущерба Халитова ему возместила, так как наклеила ему обои в доме, то есть рассчиталась с ним полностью.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего Потерпевший №1, показания которого по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что он является пенсионером и получает ежемесячно пенсию на свою банковскую карту банка «

<

данные изъяты>» в сумме 19 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома со своей знакомой Халитовой С.Р. С 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они совместно со С. начали употреблять спиртные напитки. Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у них закончились спиртные напитки и он попросил С. сходить в магазин и купить коньяк, который стоит около 800 рублей. Он дал С. свою банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», чтобы она оплатила покупку. Код от банковской карты он ей не говорил, поскольку код требуется только при покупке товаров свыше 3 000 рублей. После того, как С. ушла, спустя 40 минут ему на сотовый телефон пришли уведомления о списании денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 1316,57 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 1486,97 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 7,99 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 1800,00 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 350,00 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 700,00 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 820,00 рублей, место- 

<

данные изъяты>.

Он сразу понял, что С. решила украсть его деньги, так как он ей никакого разрешения на покупку чего-либо кроме как коньяка не давал. Он ей начал неоднократно звонить, чтобы прояснить ситуацию, но она не отвечала. В связи с этим, оставшиеся денежные средства в сумме 58 416 рублей он через мобильное приложение банка «

<

данные изъяты>» перевел своей дочери ФИО9 на банковскую карту банка «

<

данные изъяты>». 

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, к нему домой пришла С.. Он спросил у неё, куда она дела его денежные средства. Она ему ничего внятного не ответила, а просто сказала, что потратила на себя. Потом она отдала ему банковскую карту банка «

<

данные изъяты>». 

Со С. он знаком около 

<

данные изъяты> лет. Раннее она помогала ему по хозяйству, за что он ей платил. Периодически она оставалась у него жить по несколько дней (л.д.№).

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в 

<

данные изъяты> магазин «

<

данные изъяты>». Подсудимую она не помнит, так как в магазине большой поток покупателей. 

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО3 №1, показания которой по ходатайству сторон были оглашены и исследованы пояснила, что она работает товароведом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. В этот день она осуществляла обслуживание покупателей за кассой. Какие люди и в какое время приходили она не помнит, поскольку прошло много времени и на тот момент было очень много людей в магазине. В магазине имеются терминалы оплаты и имеется возможность оплаты товара через сеть «

<

данные изъяты>». Женщина по имени Халитова С. Р. ей не знакома (л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО3 №2, показания которой по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что она совместно с мужем оформили ИП «ФИО3 №2». Их магазин располагается по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе в магазине с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. Примерно около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к ней в магазин пришла незнакомая женщина. Она попросила показать бижутерию, имеющиеся у них в наличии. Она ей все показала, после чего женщина выбрала 2 пары сережек и другие аксессуары. Она оплатила выбранные товары на сумму 1800 рублей банковской картой 

<

данные изъяты> цвета, путем прикладывания карты к терминалу оплаты (

<

данные изъяты>). После чего она выбирала себе тушь, помаду, краску для волос, цепочку, и иные товары. Остальные товары она оплачивала тоже банковской картой 

<

данные изъяты> цвета, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Оплачивала разными чеками, на суммы: 350 рублей, 700 рублей, 820 рублей. Оплатив все товары, она ушла (л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве обвиняемой Халитова С.Р., показания которой по ходатайству сторон были оглашены и исследованы пояснила, что она проживает со своим сожителем Потерпевший №1, с которым они знакомы около 

<

данные изъяты> лет. Вместе они начали жить с ДД.ММ.ГГГГ. Она периодически с ним то сходилась, то расходилась. Сейчас живет у него. Она ему помогает по дому. За это он ей платит денежные средства в размере от 500 до 1500 рублей. Также периодически он давал ей свою банковскую карту банка «

<

данные изъяты>» для приобретения необходимых продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>. Примерно с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они с ФИО6 употребляли спиртные напитки. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у них закончились спиртные напитки и ФИО6 попросил её сходить в магазин и купить алкоголь. Он дал ей свою банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», чтобы она ей расплатилась в магазине. Сколько денежных средств на его банковской карте она не знала. Код от банковской карты ФИО6 ей не говорил, поскольку для оплаты товаров на сумму менее 3000 рублей код не требуется. Он ей велел купить только одну бутылку коньяка. Взяв банковскую карту ФИО6, она направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Придя в магазин, она решила вопреки указания ФИО6 отовариться вещами, которые ей были необходимы. Она полагала, что ФИО6 не вспомнит про карту, так как он был пьяный. Так, в магазине «

<

данные изъяты>» она приобрела продукты питания, а также спиртные напитки, коньяк и пиво. Расплачивалась в данном магазине она банковской картой банка «

<

данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1 На какую сумму она оплачивала приобретенные товары, она не помнит, поскольку была пьяна. Затем она пошла в соседний павильон, где продаются аксессуары, подарки и иные предметы. Там она также без ведома и разрешения ФИО6 выбрала для себя необходимые товары и также оплатила их банковской картой банка «

<

данные изъяты>», принадлежащей ФИО6. На какую сумму она совершила покупку она не помнит, поскольку была пьяна. Куда она ушла и где ночевала, она не помнит. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она пришла домой к Потерпевший №1, который спросил у нее, куда она потратила денежные средства. Она ответила, что потратила на себя и попросила прощение. Она отдала его банковскую карту банка «

<

данные изъяты>». Вину свою в хищении денежных средств в сумме 6 481 рублей с банковского счета, принадлежавших Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб она возместила Потерпевший №1 (л.д.№). 

Суд признает достоверными показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №1 и ФИО3 №2, подсудимой Халитовой С.Р., так как они логичны, последовательны, согласуются между собой.

Кроме того, вина подсудимой доказывается материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковской карты «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 6 481 рублей, путем оплаты товаров в различных магазинах в 

<

адрес> (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей, согласно которым осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется 3 терминала для безналичной оплаты товаров. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах (л.д.№, №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей, согласно которым был осмотрен магазин «ИП ФИО3 №2», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что в магазине имеется 1 терминал оплаты 

<

данные изъяты>) для безналичного расчета. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленного в помещении магазина от ДД.ММ.ГГГГ на диск CD-RW (л.д.№, №); 

- протоколом осмотра предметов- выписки банковской карты, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте 

<

данные изъяты> №, с банковским счетом — 

<

данные изъяты>, были совершены следующие покупки:

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 1316,57 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 1486,97 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 7,99 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 1800,00 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 350,00 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 700,00 рублей, место- 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время 

<

данные изъяты>, сумма — 820,00 рублей, место- 

<

данные изъяты> (л.д.№), которая постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ была признан и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.№); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому на товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ указан номер товарного чека №, дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 

<

данные изъяты>, а также товары – 

<

данные изъяты> пакет майка малый 5 кг, цена 7,99 рублей, терминал оплаты: 

<

данные изъяты>, кассир – ФИО3 №1 Итоговая стоимость товаров – 7,99 рублей. Имеется оттиск печати, подпись ФИО10; на товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ указан номер товарного чека №, дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 

<

данные изъяты>, а также товары – Тапочки женские 

<

данные изъяты> цвет микс ШБ ПДЛ25 (СИ): 

<

данные изъяты>, цена 449,99 рублей, 

<

данные изъяты> пакет майка большой 15 кг, цена – 9,99 рублей, огурцы короткоплодные тепличные 450 г, цена – 289,99, - Томаты 1 кг, цена – 321,63 рублей, жигулевское пиво светлое фид паст 4 %, цена – 185,98 рублей,- 

<

данные изъяты> 10 шт, цена – 58,99 рублей, терминал оплаты: 

<

данные изъяты>, кассир – ФИО11 Итоговая стоимость товаров – 1316,57 рублей. Имеется оттиск печати, подпись ФИО10 ; на товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ указан номер товарного чека №, дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 

<

данные изъяты>, а также товары – Вино ФИО2 

<

данные изъяты> кр сух 0,75 (

<

данные изъяты>), цена 1399,98 рублей, 

<

данные изъяты> Чипсы со вкусом Сыр, цена – 86,99 рублей, терминал оплаты: 

<

данные изъяты>, кассир – ФИО3 №1 Итоговая стоимость товаров – 1486,97 рублей. Имеется оттиск печати, подпись ФИО10 (л.д.№), которые постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.№, №); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому на CD-RW диске, где находится 3 файла с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, имеется записи как Халитова С.Р. совершает покупки в магазине «ИП ФИО3 №2» (л.д.№), который постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.№, №).

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с законом в связи, с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. 

Вышеуказанное преступление совершалось подсудимой с целью использования денежных средств в личных целях. Денежные средства изымались вопреки воли собственника и безвозмездно, чем причинен ущерб потерпевшему.

Действия подсудимой при изъятии похищенного не были замечены потерпевшим. Исходя из окружающей обстановки, подсудимая осознавала, что действует 

<

данные изъяты>, в связи, с чем действия подсудимой суд квалифицирует как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимой на безвозмездное изъятие денежных средств, свидетельствуют те обстоятельства, что похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевший являлся держателем банковской карты, то есть имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами находящимися на банковском счете, и как установлено судом, подсудимая распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего путем списания их с банковского счета, то есть совершила кражу с банковского счета.

Время, место, способ совершения вышеуказанного преступления, сумма похищенного, доказываются вышеуказанными доказательствами, не оспаривается сторонами.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Халитовой С.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, полностью доказана. Ее действия суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку она 

<

данные изъяты> похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего потерпевшему. 

Исследуя личность подсудимой Халитовой С.Р., суд учитывает то, что она посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№), не судима (л.д.№). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает то, что вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, что потерпевший просит суд не лишать ее свободы, добровольное возмещение вреда потерпевшему.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства Халитовой С.Р. явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), так как до ее написания, сотрудникам полиции было известно о факте совершения ею преступления, тогда как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

В силу ст.62 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а именно того, что потерпевший распивал совместно с подсудимой спиртные напитки, с учетом личности виновной, суд не признает отягчающим обстоятельством Халитовой С.Р. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанности: без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного не менять постоянное место жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, так как это будет способствовать целям наказания.

Оснований для применения ст.25.1, 25 УПК РФ, ст.64 УК РФ не имеется. 

Учитывая совершение Халитовой С.Р. оконченного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых ею для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка банковской карты банка 

<

данные изъяты>, 1 диск CD-RW с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Халитову С.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Халитовой С.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав её без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного не менять постоянное место жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденной Халитовой С.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: выписку банковской карты банка 

<

данные изъяты>, 1 диск CD-RW с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки на 3 листах от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Гаршин М.Е.