Дело № 5-298/2024 

Поступил 24.12.2024

УИД 54RS0001-01-2024-010549-60 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(

<

...>)

г. Новосибирск 24 декабря 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Щукина В.А., с участием лица, привлекаемого к адм. ответственности, ФИО4 угли, переводчика ФИО3, рассмотрев протокол инспектора ОВМ ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО2 об административном правонарушении в отношении ФИО4 у., ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу ... от ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... по адресу ... ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 час. выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4 у. въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Новосибирск Авиа», ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ через КПП « Павловка Авто» въехал на территорию РФ с целью въезда «работа», ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь 2024 через КПП « Павловка Авто» въехал на территорию РФ с целью въезда «работа» в нарушение требований ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О Правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», по окончании 90 суток (ДД.ММ.ГГГГ) в течение первого периода в 180 суток в срок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ).

В суд обратился начальник ОВМ ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО1 с представлением о вынесении судебного решения об административном наказании гражданина Республики Узбекистан ФИО4 у. в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием данного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по НСО, указав обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, поскольку в действия гражданина усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Гражданин близких родственников, состоящих в гражданстве РФ, не имеет, имущества в РФ не имеет, законных оснований для пребывание в РФ не имеется. Оформлял патент, но в настоящее время дело прекращено. 

Выслушав объяснения ФИО4 у., признавшего в суде факт нарушения миграционного учета и согласного с протоколом, указавшего, что про 90 суток пребывания не знал. Недвижимости на территории РФ не имеет, близких родственников, состоящих в гражданстве РФ, не имеет; официально не трудоустроен, трудовой либо гражданско-правовой договор не заключал, за видом на жительство не обращался, обращался в декабре 2024 за получением патента, но он ему не выдан, причину он не знает, а также изучив письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Федеральные законы Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» обязывают иностранного гражданина выехать из Российской Федерации соблюдать правила миграционного учета, предоставлять принимающей стороне необходимые документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учета.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Так, согласно ст. 2 п.1 пп.9 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливает, что законно пребывающим на территории РФ признается иностранный гражданин, если он имеет действительные вид на жительство, либо временное разрешение, либо миграционную карту, либо иные документы(предусмотренные ФЗ или международным договором). 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства незаконно находятся на территории РФ и несут ответственность, если они въехали на ее территорию с нарушением установленных правил или не имеют документов, подтверждающих право на пребывание в РФ или утратили такие документы и не обратились с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере миграции или уклоняются от выезда из РФ по истечении срока пребывания(проживания) в ней. 

Судом установлено, что ФИО4 у. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Новосибирск Авиа», ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ через КПП « Павловка Авто» въехал на территорию РФ с целью въезда «работа», ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь 2024 через КПП « Павловка Авто» въехал на территорию РФ с целью въезда «работа», т.е. в нарушение требований ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О Правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», по окончании 90 суток (ДД.ММ.ГГГГ) в течение первого периода в 180 суток в срок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился, тем самым незаконно пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО4 у. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснением ФИО4 у 

- протоколом об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО4 у. инспектором ОВМ ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО2;

- копией паспорта на имя ФИО4 у. согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан;

- копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО4 у. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... ; 

- рапортом старшего полицейского Дзержинского ОВО по ... о том, что по адресу ... получили сообщение о нахождение ФИО4 у. на территории РФ незаконно. в связи с чем последний был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции ...;

-сведениями из базы СПО «Мигрант-1»;

-сведениями на лицо.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Доказательств законного нахождения на территории Российской Федерации ФИО4 у. в вышеуказанный период времени, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в представленных материалах не содержится и суду не предоставлено.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, ФИО4 у. обязан максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.

При заявленных обстоятельствах действия ФИО4 у. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о совершении ФИО4 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административный штраф с выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Оснований для не применения наказания в виде административного выдворения, предусмотренных ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, судом не установлено, поскольку характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его лояльности правопорядку страны пребывания указывают на отсутствие таковых. Сведений об уплате им российских налогов, о наличии у него стабильных источников дохода в Российской Федерации, о роде деятельности, о наличии в пользовании жилого помещения, о сформировавшихся устойчивых социальных связях в Российской Федерации, в дело не представлено и на такие обстоятельства он не ссылается. Доводы о невозможности возвращения в родную страну не заявляет.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у. покинул Российскую Федерацию и вернулся обратно в тот же день, не свидетельствует о том, что установленный законом 180-суточный период, в течение которого иностранный гражданин вправе 90 суток суммарно пребывать в Российской Федерации, должен исчислять заново.

Доводы о том, что он не знал относительно исчисления суммарного срока пребывания в Российской Федерации, не могут повлечь назначение ему административного наказания, не связанного с административным выдворением.

Доводы о том, что обратился за получением патента не могут служить основанием для не применения выдворения, поскольку данное обращение было в период незаконного пребывания на территории РФ. 

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года № 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, но и его опасность для защищаемых законом ценностей, поскольку объектом является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в то же время, принимая во внимание, что право властей применять выдворение как важное средство предотвращения серьезных нарушений миграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывает уважение к такому закону, учитывая установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения, а так же данные о личности ФИО4 у. суд считает необходимым применить административное выдворение за пределы РФ, в силу насущной социальной необходимости.

Помещение ФИО4 у. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Главного Управления МВД России по ... не противоречит положениям части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оправданным с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе в ..., официально не работает, не имеет постоянного легального источника дохода. Правовых оснований, предусмотренных частью 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для применения в отношении ФИО4 у. контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, не имеется. 

Положениями ч.1 ст.27.19.1 КоАП РФ установлено, что срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать 90 суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч.2 настоящей статьи.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины.

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению. В судебном заседании ФИО4 у. указал о наличии денежных средств для приобретения билета, имеет паспорт, в материалах имеется письменное ходатайство от него о незамедлительном исполнении постановления в части выдворения, которое, по мнению суда, может быть удовлетворено, так как все требования соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО4 у., ... (документ, удостоверяющий личность паспорт ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по Новосибирской области до его выдворения. 

Срок содержания ФИО4 у., 22.... в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по Новосибирской области не должен превышать девяносто суток. Срок нахождения ФИО4 у. в вышеуказанном специальном учреждении исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ возложить исполнение постановления судьи в части административного выдворения на Отдел службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска. 

Постановление в части выдворения за пределы Российской Федерации обратить к исполнению немедленно.

реквизиты для уплаты штрафа:

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья В.А. Щукина