Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Барашковой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 24% годовых.

Отмечается, что в обеспечение исполнения сделки с ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого она несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком кредитных обязательств. 

На основании решения Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим банка утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 просил суд отказать во взыскании штрафных санкций со ссылкой на обстоятельства отсутствия достоверных сведений о механизме погашения кредитной задолженности в период, последующий отзыву у «Смоленского Банка» лицензии.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

По делу установлено, что между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 24% годовых.Обязательства по кредитному договору были выполнены банком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно ст. 811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма заявленной в иске задолженности ответчиков составляет 327 534 руб. 86 коп., из которых: 224 114 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 91 672 руб. 24 коп. – задолженность по процентам, 11 748 руб. 12 коп. - сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа.

В адрес ответчиков конкурсным управляющим Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов с указанием реквизитов для перечисления денежных средств было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22).

Как уже отмечалось, Банк вправе требовать от Клиента уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства. При этом судом отмечается, что истцом в добровольном порядке штраф начислен по минимальной ставке банковского процента – 8,25% годовых на сумму просроченного платежа, а не по условиям кредитного договора – 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, ответчиками не представлено достоверных данных, подтверждающих принятие ими необходимых мер по погашению задолженности.

На основании изложенного, суд с учетом требований ст. 363 ГК РФ взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по упомянутой кредитной сделке в общей сумме 327 534 руб. 86 коп. (224 114 руб. 50 коп. + 91 672 руб. 24 коп. + 11 748 руб. 12 коп. = 327 534 руб. 86 коп.).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2 По условиям договора поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов.

На основании изложенного, суд с учетом требований ст. 363 ГК РФ взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитной сделке в сумме 327 534 руб. 86 коп. 

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 3 237 руб. 68 коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 327 534 руб. 86 коп., а также по 3 237 руб. 68 коп. с каждого из ответчиков в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И.Киселев