Дело № 2-687

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ПАО 

<

данные изъяты> (ранее - ОАО «

<

данные изъяты>», далее по тексту - Банк, Кредитор,) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет. Банк договорные обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается отчетом о всех операциях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, при частичном досрочном погашении производится уменьшение аннуитентных платежей без изменения их периодичности и количества.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Заемщик несет ответственность при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (перечислении) ежемесячного платежа, а именно уплачивает Кредитору неустойку.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 29.05.2017 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 133251,61 рубль (расчет задолженности прилагается), в том числе:

задолженность по неустойке - 12164,88 руб.;

просроченные проценты - 12402,66 руб.;

просроченная задолженность - 108684,07 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной. Заемщиком допущены существенные нарушения кредитного договора. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и расторжению кредитного договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> зарегистрирована новая редакция устава ОАО «

<

данные изъяты>», содержащая новое фирменное наименование Банка, о чемвнесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, ПАО 

<

данные изъяты> является правопреемником АО «

<

данные изъяты>». Новое полное фирменное наименование Банка на русском языке: Публичное акционерное общество "

<

данные изъяты>". Новое сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: ПАО 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811,819, 820 ГК РФ и ст.ст. 28, 121, 122, 123, 126, 127, 130 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества 

<

данные изъяты>» в лице 

<

адрес> отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 133251,61 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3865,03 рублей.

Представитель истца ПАО 

<

данные изъяты> ФИО2 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковое заявление получила (л.д. 26), своих возражений на требования истца в суд не представила, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д. 28), дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств обоснованности своих требований сторона истца представила суду: 

- копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- копию графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- расчет задолженности по договору № и цены иска по состоянию на 29 мая 2017 года (л.д. 5-6);

- копию лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, а также почтовый реестр к нему (л.д. 13-14);

- копию паспорта ФИО1 (л.д. 12).

Доказательств обратного требованиям истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, уплата государственной пошлины истцом за подачу искового заявления подтверждена платежными поручениями (л.д. 3-4).

Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 17 августа 2017 года, на имущество ФИО1 в качестве обеспечительной меры - надлежит отменить после исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО "

<

данные изъяты>" в лице 

<

адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества 

<

данные изъяты>» в лице 

<

адрес> отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 133251 (сто тридцать три тысячи двести пятьдесят один) рубль 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества 

<

данные изъяты>» в лице 

<

адрес> отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3865 (три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова