Дело №2-107/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г.Советский 

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Коршуновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Безносова А.В.,

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Л.А.А., ФИО2, Ш.Н.С., Ш.В.С., Ш.Я.С., Ш.Е.С. к администрации городского поселения Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обратился в суд с иском к администрации городского поселения Пионерский, в котором просил обязать ответчика предоставить по договору социального найма нанимателю ФИО1, с составом семьи: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение, на территории городского поселения Пионерский, общей площадью не менее 37,8 кв.м., состоящее из двух комнат. 

В обоснование иска прокурор указал, что между администрацией городского поселения Пионерский и ФИО1 10 мая 2007 года заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Постановлением администрации городского поселения от 14.10.2013г. №302 ФИО1 принята на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом на условиях социального найма. Заключением межведомственной комиссии администрации Советского района от 17.07.2013г. №23 жилой дом №24 по ул.Строителей в п.Пионерский признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации.

Бездействием ответчика нарушены жилищные права ФИО1 и членов ее семьи, а именно право на внеочередное предоставление из муниципального жилищного фонда жилого помещения, отвечающего требованиям жилищного законодательства. 

В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней Л.А.А., истец ФИО2, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних Ш.Н.С., Ш.В.С., Ш.Я.С., Ш.Е.С., и представляющий их интересы прокурор поддержали заявленное требование и просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика- администрации городского поселения Пионерский, представитель которой в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил. 

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В силу пункта 1 части 2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как следует из материалов дела, ФИО1, согласно договору социального найма жилого помещения от 10 мая 2007 года, заключенному с администрацией городского поселения Пионерский, является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 37,8 кв.м., по адресу: 

<

...>. Членами семьи нанимателя в договоре, с учетом дополнительного соглашения к нему от 28.01.2015г., указаны: Л.А.А.- дочь, ФИО2- сестра, Ш.Н.С.- племянник, Ш.В.С.- племянник, Ш.Я.С.- племянник, Ш.Е.С.- племянница. 

Межведомственной комиссией, назначенной постановлением главы администрации Советского района от 25.04.2007г. №1147, дано заключение от 17.07.2013г. №23, согласно которому многоквартирный дом №24 по ул.Строителей в п.Пионерский признан аварийным и подлежащим сносу.

Жилое помещение, нанимателем которого является ФИО1, является муниципальной собственностью городского поселения Пионерский.

Постановлением администрации городского поселения Пионерский от 14.10.2013г. №302 ФИО1 с составом семьи 3 человека признана нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, и принята на соответствующий учет. 

Согласно ст.86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч.1 ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Стороной ответчика не оспаривается тот факт, что спорное жилое помещение является аварийным.

Поскольку истец и члены его семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 проживают на условиях социального найма в жилом помещении, которое является аварийным, то им во внеочередном порядке должно быть предоставлено жилое помещение, которое должно отвечать требованиям ч.1 ст.89 Жилищного кодекса РФ.

В то же время суд не усматривает оснований для предоставления жилого помещения истцу ФИО2 в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, постановлением администрации Советского района ХМАО - Югры от 03.10.2013г. №3311 установлен факт невозможности проживания ФИО2 в жилом помещении по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>.

На основании постановления администрации Советского района ХМАО - Югры от 02.12.2013г. №3962 на условиях найма специализированного жилого помещения ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>, в котором она фактически и проживает.

Таким образом, ФИО2 обеспечена жилым помещением специализированного жилищного фонда и оснований для предоставления ей жилого помещения на условиях социального найма отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.57 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Югорского межрайонного прокурора удовлетворить частично. 

Обязать администрацию городского поселения Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры предоставить по договору социального найма ФИО1, с составом семьи: Л.А.А., Ш.Н.С., Ш.В.С., Ш.Я.С., Ш.Е.С., на территории городского поселения Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью не менее 37,8 кв.м. 

В удовлетворении остальной части требования отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья В.А. Кобцев