45RS0024-01-2020-000433-56 

Дело №1-93/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье 22 июля 2020 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Жернова Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шишмаренковой С.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Камаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 12.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, наказание отбыто 01.10.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения 04 июня 2020 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 37 минут, публично оскорбил представителя власти - командира отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области (далее по тексту отделения ППСП МО МВД России «Щучанский») старшего сержанта полиции Д. при следующих обстоятельствах.

04 июня 2020 года с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 05.06.2020 Д., являющийся, согласно приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» УМВД Российской Федерации по Курганской области, командиром отделения ППСП МО МВД России «Щучанский», согласно графика несения службы на июнь 2020 года, находился на службе в качестве командира отделения ППСП МО МВД России «Щучанский».

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» Д. находился на службе в форменном обмундировании и исполнял свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также составлению протоколов об административных правонарушениях.

04 июня 2020 года около 22 часов 40 минут старший сержант полиции Д. совместно с полицейским отделения ППСП МО МВД России «Щучанский» С.., управляя служебным автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по автомобильной дороге 

<

адрес>, где на обочине напротив дома 

<

адрес> им был обнаружен ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь п.п. 1, 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», старший сержант полиции Д. остановил служебный автомобиль рядом с ФИО1, и совместно со С.., вышел из салона автомобиля к ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Командир отделения ППСП МО МВД России «Щучанский» старший сержант полиции Д. в соответствии с положениями пунктов 1, 2, 3, 8, 13 ч.1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3- ФЗ «О полиции», находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, представился ФИО1 и пояснил, что в отношении него будет составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего Д. предложил ФИО1 сесть в салон служебного автомобиля для составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1, 04 июня 2020 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 31 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, расположенном напротив дома 

<

адрес>, достоверно зная, что Д. является сотрудником полиции, должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей по проведению проверки по сообщению об административном правонарушении, так как Д. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, представился, пояснил причину своего прибытия, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции публично, в присутствии С. и Я. осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, из мести за правомерную деятельность последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал, оскорбительные выражения в адрес командира отделения ППСП МО МВД России «Щучанский» старшего сержанта полиции Д.., сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, 04 июня 2020 года в период с 23 часов 31 минуты до 23 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении приемного покоя ГБУ «Щучанская ЦРБ», действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции публично, в присутствии С, К., П. осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, из мести за правомерную деятельность последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал, оскорбительные выражения в адрес командира отделения ППСП МО МВД России «Щучанский» старшего сержанта полиции Д., сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

Кроме того, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения 04 июня 2020 года в период с 23 часов 31 минуты до 23 часов 37 минут, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - командира отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Щучанский» УМВД России по Курганской области (далее по тексту отделения ППСП МО МВД России «Щучанский») старшего сержанта полиции Д. при следующих обстоятельствах.

04 июня 2020 года с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 05.06.2020 Д.., являющийся, согласно приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» УМВД Российской Федерации по Курганской области, командиром отделения ППСП МО МВД России «Щучанский», согласно графика несения службы на июнь 2020 года, находился на службе в качестве командира отделения ППСП МО МВД России «Щучанский».

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» Д. находился на службе в форменном обмундировании и исполнял свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также составлению протоколов об административных правонарушениях.

04 июня 2020 года около 22 часов 40 минут старший сержант полиции Д. совместно с полицейским отделения ППСП МО МВД России «Щучанский» С.., управляя служебным автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по автомобильной дороге на 

<

адрес>, где на обочине напротив дома 

<

адрес> им был обнаружен ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь п.п. 1, 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», старший сержант полиции Д. остановил служебный автомобиль рядом с ФИО1, и совместно со С. вышел из салона автомобиля к ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Командир отделения 11ПСП МО МВД России «Щучанский» старший сержант полиции Д. в соответствии с положениями пунктов 1, 2, 3, 8, 13 ч.1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3- ФЗ «О полиции», находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, представился ФИО1 и пояснил, что в отношении него будет составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего Д. предложил ФИО1 сесть в салон служебного автомобиля для составления протокола об административном правонарушении.Поскольку ФИО1 отказался подписать протокол об административном правонарушении и потребовал, чтобы его доставили в ГБУ «Щучанская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение, командир отделения ППСП МО МВД России «Щучанский» старший сержант полиции Д. 04.06.2020 около 23 часов 31 минуту доставил ФИО1 в отделение приемного покоя ГБУ «Щучанская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 достоверно зная, что Д. является сотрудником полиции, должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и предотвращению административного правонарушения, так как Д. находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, представился, пояснил причину своего прибытия, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти Д. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, не желая, чтобы Д. исполнял обязанности по привлечению ФИО1 к административной ответственности, с силой схватил Д. рукой за правую руку, а также толкнул руками в область груди, причинив ему своими умышленными действиями сильную физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и потерпевший Д. (т. 1 л.д. 44-47) согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние, совершенное ФИО1 суд квалифицирует по:

ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 159), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Судом учтено, что по месту жительства 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется следующим образом: спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, не работает, жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 152,161).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое к категории небольшой тяжести, в полном объеме данные о его личности, о состоянии здоровья подсудимого и его семьи, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства за совершенное преступление суд, руководствуясь положениями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у подсудимого малолетних детей: Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 148).

Вместе с тем, суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступления либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом обусловленности совершения ФИО1 преступных деяний - нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности деяний, обстоятельств их совершений и личности подсудимого, отягчающим наказание Балмусову обстоятельством, по каждому совершенному преступлению суд, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Употребление подсудимым перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение его во время преступления в состоянии опьянения, подтверждается показаниями свидетеля Я..

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности виновного ФИО1, имеющего среднемесячный доход 30000 рублей, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения.

Окончательное наказание ФИО1 суд с учетом всех обстоятельств дела назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественными доказательствами по делу суд находит необходимым распорядиться следующим образом: диск с видеозаписью - следует хранить в уголовном деле (т. 1 л.д. 117).

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Балмусова от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей;

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественными доказательствами по делу суд находит необходимым распорядиться следующим образом: диск с видеозаписью - следует хранить в уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин