Дело № 2а-101/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000081-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 19 февраля 2020 г. 

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Крапивинского района Трапило Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1,.. года рождения, уроженец …, в Отделе МВД России по Крапивинскому району со 2.12.2019 года состоит на профилактическом учете под административным надзором как поднадзорный.

ФИО1 осужден 30.05.2012 года Крапивинским районным судом по (данные изъяты) УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 07.08.2012 (особо тяжкое преступление), судимость будет погашена 29.11.2027 г.

09.08.2018 года решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в определенных местах-учреждениях общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; в школьных и дошкольных учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в них; запрещение выезда за пределы Кемеровской области. Административный надзор установлен до 02.12.2022 г.

Участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1, в рапорте указывает, что поднадзорным в течение года было совершено два административных правонарушения против порядка управления... г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП,.. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

В период времени с.. по … ФИО1 проживающий по адресу: …, находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.08.2018 года, сменил место жительства на…, не уведомив орган внутренних дел по месту; жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, тем самым нарушил обязанности Федерального закона, то есть нарушил п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения; свободы», т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2ст.19.24КРФобАП.

Постановлением по делу об административном правонарушении участковым уполномоченном полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от … года ФИО1 назначено! административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», назначено административное наказание в виде предупреждения.

.. в период времени с.. до.. ФИО1 допустил не соблюдение ограничения установленного решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.08. 2018 года, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или его пребывания с 23.00 до 06.00 часов, не находился по избранному места жительства по адресу: ул. Советская, 24-1, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением по делу об административном правонарушении участковым уполномоченном полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. года ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, поднадзорный ФИО1 отбывал срок наказания в … за совершение преступления против (данные изъяты), которое относится к категории особо тяжких преступлений. ФИО1 проживает с матерью и сожительницей, работает не официально.. . Состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» с 02.12.2019 года. Характеризуется отрицательно, допустил ряд административных правонарушений против порядка управления. В употреблении спиртных напитков не замечен. Ранее судим. 

Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, на основании ч.2 ст. 5, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением установленных по решению Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.08.2018 г. административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, дополнительно суду пояснил, что в защите не нуждается.

Старший помощник прокурора Крапивинского района Трапило Л.А. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, стороны не возражают. 

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден 30.05.2012 года Крапивинским районным судом по (данные изъяты) УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 07.08.2012 (особо тяжкое преступление), судимость будет погашена 29.11.2027 г. (л.д.15).

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 09.08.2018 г. сроком на 3 (три) года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в определенных местах-учреждениях общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; в школьных и дошкольных учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в них; запрещение выезда за пределы Кемеровской области. Административный надзор установлен до 02.12.2022 г. (л.д.6-9).

После установления срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал и с 09.08.2018 г. совершил 2 административных правонарушения: 

Постановлением №.. по делу об административном правонарушении от … г. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.19).

Постановлением №.. по делу об административном правонарушении от.. г. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 был признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.20).

По месту жительства УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.10-11). 

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым продлить административный надзор с сохранением установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить в полном объеме.

Продлить в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца … административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением установленных по решению Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.08.2018 г. административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. 

Председательствующий: Быкова Н.И.