копия

дело № 2а-2172/2025

66RS0024-01-2025-002550-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 22 августа 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н. Л., 

при секретаре Гиззатуллиной Ю. И., 

с участием: помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, ограничением в виде: обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания). 

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку явка указанных лиц не признана обязательной и при наличии достаточных доказательств суд полагает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.ФИО2 характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, неоднократно в течение 2024 года (трижды) привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела также следует, что в период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, за что неоднократно в 2024 году был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Все постановления вступили в законную силу, так как не обжаловались. 

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократность привлечения ФИО2 к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения установленных административных ограничений, а именно для конкретизации ранее назначенного административного ограничения в части увеличения количества явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – до 2-х раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Верхнепышминский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, уточнив административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождении для регистрации – два раза в месяц. 

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н. Л. Кипелова