Дело № 2-422/2020

УИД 03RS0013-01-2020-000164-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Л.М.Фазлетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СНЕМА-СЕРВИС» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СНЕМА-СЕРВИС» об установлении факта принятия наследства как наследником второй очереди по закону после смерти брата ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование заявления указывает, брат являлся гражданином РФ, постоянно работал в ООО «СНЕМА-СЕРВИС». Был зарегистрирован и проживал в г

<

адрес>. Семьи и детей не имел. Истец является единственным наследником, других наследников нет. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследственное имущество: личные вещи, книги, бытовую технику (холодильник, телевизор, стиральную машинку, кухонную утварь), мебель (стол, кровать, стулья и др.). Приняв часть имущества, истец указывает, что принял все наследство. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования (второй очереди) на наследственное имущество в виде невыплаченной ООО «СНЕМА-СЕРВИС» заработной платы ФИО2 за апрель 2019 в размере 108 191,36 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, представил суду фотографии принятого в наследство личного имущества брата.

Представитель ответчика- ООО «СНЕМА-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель третьего лицо Территориального управления Росимущества РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела. 

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что была знакома с ФИО2 более трех лет, также знакома с истцом. Суду пояснила, что на представленных в суд фотографиях вещи, принадлежавшие умершму ДД.ММ.ГГГГ С.. В мае 2019 года их вывез из квартиры к себе ФИО1. Она помогала вывозить вещи. На вопрос суда пояснила, у С. не были ни жены, ни детей. 

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют наследники первой очереди. 

По п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из записей реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. 

Истец ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, является братом ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о рождении. Следовательно, истец является наследником второй очереди по закону. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела, пояснениями истца, показаниями свидетеля подтверждено фактическое принятие наследства истцом после смерти ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из личных вещей, бытовой техники, мебели. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания не опровергнуты. 

Суд приходит к выводу, что наследником второй очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его брат ФИО1. 

Справкой ООО «СНЕМА-СЕРВИС» от 06.02.2020 подтверждено, что ФИО2 при его жизни полагалась к выплате заработная плата в размере 

<

данные изъяты> рубль. Соответственно, данная сумма подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. 

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и признании за ним право собственности в порядке наследования (второй очереди) на наследственное имущество в виде невыплаченной ООО «СНЕМА-СЕРВИС» заработной платы ФИО2 за апрель 2019 в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СНЕМА-СЕРВИС» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти брата ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследника второй очереди по закону. 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования (второй очереди) на наследственное имущество в виде невыплаченной ООО «СНЕМА-СЕРВИС» заработной платы ФИО2 за апрель 2019 в размере 108 191,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 24.03.2020.

Судья А.А.Ханова