Дело № 2-3710/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Харченко Е.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 08.08.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора, взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО2 обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с иском о расторжении договора № от № г., заключенного с ответчиком, взыскании суммы, уплаченной по договору оказания услуг – 60 800 руб., неустойки в аналогичном размере, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, судебных расходов на оплату юридических услуг 20000 руб., нотариальных расходов 1200 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор № на изготовление, доставку и установку оконных профилей ПВХ, цена оконных конструкций составила 60 800 руб. и оплачена истцом в день заключения договора. Договором установлены срок изготовления конструкций – 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты на счет, доставка – в течение 7 рабочих после изготовления, срок выполнения работ по установке исчисляется с момента доставки и составляет 7 рабочих дней. Т.о, последним днем исполнения ответчиком обязательств по договору является 31.05.2017 г. Обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем у ФИО2 возникло право на отказ от договора и взыскание с ответчика в пользу истца оплаченных по договору денежных средств. За период нарушения срока исполнения обязательства по выполнению работ, с 01.06.2017 г. по 09.08.2017 г., на основании п. 5 ст. 28, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка, которая составила 127680 руб. и снижена истцом до цены договора, а также компенсация морального вреда, причиненного нарушением прав истца как потребителя. Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., нотариальные расходы 1200 руб., штраф.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Истцом подано письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Дело в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотрено без их участия в порядке заочного производства. 

Представитель истца ФИО1 исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала. Дополнила, что заказанные истцом конструкции являлись стандартными, в связи с чем, по п. 3.1 договора срок исчисляется тридцатидневный; основанием для расторжения договора, по мнению представителя истца, является существенное нарушение ответчиком условий договора, что выразилось в длительном неисполнении обязательства по изготовлению, доставке и установке оконных конструкций. При этом на вопросы суда пояснила, что истцом ответчику направлялась претензия об одностороннем отказе от договора, с предложением договор расторгнуть.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Указанные в пункте 2 статьи 405 Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п. 3 ст. 708).

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1).

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426) (п. 2).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданский кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" также предусмотрена обязанность исполнителя осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

К существенным отступлениям от условий договора статья 28 названного Закона относит нарушение сроков выполнения работы. 

Так, в соответствии с абзацем 6 пункта 1 указанной нормы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В силу пункта 5 статьи 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется в срок, указанный в п. 3.1 договора, изготовить оконные конструкции из ПВХ профиля марки 

<

данные изъяты> по описанию («Эскизам») и размерам, согласованными с заказчиком, а так же выполнить дополнительные работы по доставке и установке оконных конструкций.

Заказчик обязуется принять и оплатить готовые оконные конструкции, указанные в п. 1.1 настоящего договора, а также принять дополнительные работы по доставке и установке оконных конструкций, указанные в разделе 4 договора (п.1.2).

В соответствии с разделом 2 договора стоимость оконных конструкций без установки составляет на момент его подписания 60800 руб. Указанная сумма является твердой и не подлежит изменению. 

Согласно п. 3.1 договора срок изготовления оконных конструкций составляет 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет или в кассу подрядчика. Нестандартные конструкции (арки, трапеции, входные группы) – 40 рабочих дней, ламинированных (кашированных) конструкций – 40 рабочих дней. Доставка осуществляется в течение 7 рабочих дней после изготовления оконных конструкций (п. 4.2), установка – в течение 7 рабочих дней с момента доставки (п. 4.11).

Обязательство по оплате истцом исполнено, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60800 руб. 

Т.о., до 2 июня 2017 г. (при пятидневной рабочей неделе) ответчиком подлежали исполнению принятые на себя договором обязательства.

Согласно иску обязательства ответчиком не исполнены.

При этом доказательства, опровергающие данный довод, ответчиком не представлены.

Следовательно, истец в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей истец была вправе отказаться от договора.

Претензия, в которой указано на отказ от договора, истцом ответчику направлена, получена адресатом 25.07.2017 г.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Т.о. договор № прекращен с даты получения ответчиком претензии - 25.07.2017 г.

При таких обстоятельствах, в иске требование о расторжении договора, как и соответствующее требование в претензии, заявлено истцом излишне.

У ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, оплаченных ФИО2

Также в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона в связи с нарушением срока выполнения работ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период просрочки исполнения обязательства со 02.06.2017 г. (даты, на которую истек установленный договором срок) до 25.07.2017 г. (даты расторжения договора).

За указанные 53 дня (с 02.06.2017 по 24.07.2017) просрочки неустойка, исчисленная в размере 3 % в день на 60 800 руб., составит 96672 руб. и подлежит снижению до цены договора – до 60 800 руб.

Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая установленный факт нарушения ответчиком прав истца на исполнение договора бытового подряда в установленный договором срок, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Т.о., в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 61 300 руб.

Согласно ст. ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд вправе учесть категорию дела, срок его рассмотрения, качество подготовленных документов представителем истца. В обоснование своих требований о компенсации расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым уменьшить расходы по оплате услуг представителя до суммы 10 000 руб., с учетом категории дела, не являющегося сложным, объем проделанной работы – составление типового иска и участие в двух судебных заседаниях.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию нотариальные расходы в размере 1200 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 932 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную по договору денежную сумму 60 800 руб., неустойку 60800 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф 61 300 руб., судебные расходы 11200 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета 3 932 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017 года.