Судья Губка Н.Б.

Дело № 2-3165/2025

УИД 74RS0002-01-2025-002490-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 11-12911/2025

01 декабря 2025 года

г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Доевой И.Б.,

судей Подрябинкиной Ю.В., Стяжкиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Куликовой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, отрытому акционерному обществу «Тургояское рудоуправление» о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений, назначить досрочную страховую пенсию,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Центрального районного суда от 05 августа 2025 года.

Заслушав доклад судьи Подрябинкиной Ю.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отрытому акционерному обществу «Тургоякское рудоуправление» (далее по тексту – ОАО «Тургоякское рудоуправление»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж истца, назначить досрочную пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части сведений о стаже на соответствующих видах работ, дающем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком без законных оснований исключены из специального стажа периоды работы 8 лет и 11 месяцев в качестве 

<

данные изъяты> ОАО «Тургоякского рудоуправления». Вместе с тем, он непрерывно в течение полного рабочего дня работал на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно оснований для исчисления стажа, на соответствующих видах работ, исходя из фактического отработанного времени, оснований не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Тургоякское рудоуправление» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 05 августа 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. На ОАО «Тургоякское рудоуправление» возложена обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> ОАО «Тургоякское рудоуправление» как работ, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с указанием соответствующих кодов особых условий труда и уплатой страховых взносов по соответствующим дополнительным тарифам.

Признано незаконным решение ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ФИО1 пенсии.

На ОСФР по Челябинской области возложена обязанность включить в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ

На ОСФР по Челябинской области возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ОСФР по Челябинской области просит решение суда первой инстанции отменить в части назначения истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, принять в данной части новое решение. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что решение суда необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права. Указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО1 достиг возраста 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» может быть назначена не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ (день достижения возраста 55 лет).

Лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Из решения ответчика следует, что специальный стаж истца составил 11 лет 10 месяцев 18 дней (необходимо не менее 12 лет 6 месяцев).

В стаж на соответствующих видах работ ответчиком включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>; а также работа в ОАО «Тургоякского рудоуправления» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> (по фактически отработанному времени). При этом в специальный стаж не включены периоды работы, которые исходя из сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 указаны работодателем без кода особых условий труда.

Проанализировав расчетные ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени, а также личные карточки формы-Т2 ФИО1, суд пришел к выводу, с ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность, указанную в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставленные работодателем сведения персонифицированного учета за спорный период являются недостоверными, работодатель обязан согласно абзацу 3 статьи 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставить в ОСФР откорректированные сведения о периодах работы, а также в силу положений статьи 428 Налогового кодекса Российской Федерации уплатить страховые взносы за работника на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу. Поскольку с учетом спорных периодов, специальный стаж истца составил более 12 лет 6 месяцев, он имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.

С указанной части решение суда не оспаривается и проверке судебной коллегией не подлежит.

Вместе с тем, с решением суда в части даты возникновения права истца на досрочную пенсию – ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия согласиться не может.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Из приведенного правового регулирования следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Обязательными условиями возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» является достижение мужчиной возраста 55 лет, наличие специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев, страхового стажа 25 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Возлагая на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты подачи заявления о назначении такой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, суд вышеуказанные положения закона не учел, не принял во внимание, что возраста 55 лет, с которым закон связывает возникновение права на досрочное пенсионное обеспечение по указанному основанию, истец достиг ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах решение суда в части даты назначения пенсии нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению. На ОСФР по Челябинской области следует возложить обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда от 05 августа 2025 года изменить в части даты назначения пенсии.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

***>) досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Это же решение в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 декабря 2025 года