УИД 50RS0004-01-2023-002200-06 2-1754/23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 АВГУСТА 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области 

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «Экспресс Кредит» с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере: 

<

данные изъяты> руб. – сумму основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – неуплаченные проценты, штрафы (пени) и комиссий на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов 

<

данные изъяты> рублей – возврат госпошлины, 

<

данные изъяты> рублей – сумма судебных издержек.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Макро» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № № на 

<

данные изъяты> рублей на цели личного потребления. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями договора займа ООО МК «Макро» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807, п. п. 1, 2 ст. 809, п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"). В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1).

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро » и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ дней под 547,500 % годовых, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласием на обработку персональных данных, справка о выдаче кредита на банковский счет, справкой о заявке на предоставление займа, указанный клиентом, другими документами. Пунктом 2 договора предусмотрен порядок возврата денежных средств одним платежом ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа. В виду неисполнения ответчиком обязательства по договору микрозайма, исковые требования подлежат удовлетворению. Заключая указанный договор займа, стороны ООО МК «Макро» и ответчик ФИО1 действовали свободно, по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе, ответчик согласился на условия договора займа. Данный факт подтверждается представленными суду документами и ответчиком не опровергнут. Обстоятельства неисполнения ответчиком условий договора подтверждены справкой о состоянии задолженности, расчетом начислений и поступивших платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, приложениями №, №, № к договору уступки прав требования (цессии) уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. 

При этом, суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору, который отражает порядок образования задолженности по договору, соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству. Права требования задолженности истца подтверждены представленными в материалы дела договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МК «Макро» и ООО «Экспресс Кредит».

В виду удовлетворения исковых требований, с виллу ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению судебные расходы возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные издержки на сумму 

<

данные изъяты> рублей не подтверждены платежными и иными документами, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт: Серия № №, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в пользу ООО «Экспресс Кредит», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также 

<

данные изъяты> рублей возврат госпошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: