Дело № (47RS0№-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года 

<

адрес> 

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании принявшей наследство, признании факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права общей долевой собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском, в котором просит признать ФИО1 принявшей наследство ФИО2, признать факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, включить ФИО1 в число наследников после смерти ФИО2, признав за истцом право на обязательную долю в наследстве; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживающий на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Истец указывает, что также проживает по указанному адресу, является бывшей супругой ФИО2, с которым совместно проживала на протяжении 12 лет, начиная с 2005 года по день его смерти, находилась с ним в фактических брачных отношениях и на его иждивении. 

При обращении к нотариусу получила отказ ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Истец указывает, что на дату смерти ФИО2 достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена трудовая пенсия по старости.

Истец ссылается на оказание ей со стороны ФИО2 систематической помощи, регулярную передачу денежных средств для совершения покупок лекарств, продуктов, одежды, оплаты лечения, прохождения медицинских обследований, кроме того, осуществлял денежные переводы со своей банковской карты на карту ФИО1

Также указывает, что ФИО2, продав квартиру в 

<

адрес>, добавил денежные средства и приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была оформлена в равных долях на ФИО1 и ФИО2

Помимо указанного ФИО2 доверял истцу управление своим автомобилем, что подтверждает Страховым полисом ОСАГО серии ЕЕЕ №.

После смерти ФИО2 истец несет бремя содержания квартиры. 

Ссылаясь на изложенное, ст.1148, 1149 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца и истец в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 не явилась, уведомлена надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела признала исковые требования.

3-е лицо – нотариус ФИО10 не явилась, уведомлена надлежащим образом в порядке п.2.1 ст.113 ГПК РФ.

3-е лицо - ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом. 

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-х лиц.

Выслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, суд считает следующее. 

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживающий на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 также зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. 

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснения истца следует, что расторжение брака было формальным по причине намерения истца получить жилое помещение.

ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками в равных долях жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, ? доля в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> входит в состав наследства после смерти ФИО2 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст.1110 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.2, п.3 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что истец не является наследником по завещанию после смерти умершего.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства обратились: ФИО1 и наследник первой очереди по закону – дочь наследодателя ФИО3, которая также указала, что наследником по закону является сын ФИО4.

Заявление от сына наследодателя на вступление в наследство в материалах наследственного дела отсутствует, доказательств фактического принятия наследства суду не представлено.

ФИО3 признавая исковые требования, не отказалась от наследства, в связи с чем, суд не может принять признание иска и оценивает его как отсутствие возражений по существу заявленных требований. 

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтверждается, что истец и ФИО2 вели общее хозяйство, проживали совместно, в том числе в течение последнего года перед смертью ФИО2, качество жизни ФИО1 после того, как она стала проживать с ФИО2 значительно улучшилось.

Материалами дела и показаниями свидетелей подтверждается, что оплату лечения истца осуществлял ФИО2 

Согласно правилам ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе прочих, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Анализ доходов истца, а также оценка показаний свидетелей позволяет сделать вывод о том, что истец получала от ФИО9 полное содержание и систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом совокупности имеющихся доказательств, суд считает, что факт нахождения истца на иждивении ФИО2 может быть установлен. 

Факт принятия наследства подтвержден как подачей заявления нотариусу, так и совместным проживанием в спорной квартире. 

Принимая во внимание, что в состав наследства вошла ? доля в праве на квартиру по вышеуказанному адресу, с учетом двух наследников после смерти ФИО2, принявших наследство размер долей наследников составляет ? долю.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. "а" п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

По смыслу приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации право на получение обязательной доли в наследстве реализуется лишь при наличии завещания, в котором лицо, обладающее право на обязательную долю в наследстве, не указано.

Между тем, ФИО2 завещания не случай смерти не оставил, наследники призывались к наследству по закону, в связи с чем положение ст. 1149 ГК РФ применению не подлежит.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец вправе избрать способ защиты права в виде признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Таким образом, основания для признания за истцом права собственности на ? долю в праве на квартиру отсутствуют. Размер доли принадлежащей истцу на основании ст.1148 ГК РФ составляет ? долю и именно в таком размере за ФИО1 может быть признано право собственности на квартиру по указанному адресу.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат частчиному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, включив ФИО1 в число наследников после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, пол жен., гражданской РФ, паспорт 

<

...> выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 512-002, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

право собственности на 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>. 

Судья:

Дело № (47RS0№-52)