Дело №5-3/2024 КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2023-002627-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 23 января 2024 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре Шавраговой А.П., рассмотрев в Агаповском районном суде Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2023 года в 16 часов 30 минут на 299 км автодороги «Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск», ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, выполняя маневр поворота налево не уступил и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Потерпевший №1 От удара автомобиль 

<

данные изъяты> совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 получила телесные повреждения в виде сочетанной механической травмы головы, грудной клетки, живота, конечностей, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, компрессионный перелом тела 4-го поясничного позвонка, кровоподтек передней поверхности грудной клетки, множественные ссадины конечностей, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья более трех недель, причинившие вред здоровью средней тяжести. Водитель Потерпевший №2 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, со смещением, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья более трех недель, причинившие вред здоровью средней тяжести. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы; закрытый перелом основания 1 пястной кости левой кисти; ссадина грудной клетки, рук и ног; по степени тяжести по наиболее тяжкому повреждению – закрытому перелому основания 1 пястной кости левой кисти в совокупности оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Должностным лицом, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее данных объяснениях признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что при выполнении поворота налево не пропустил встречную машину и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить ФИО1 не строгое наказание. В ранее данных объяснениях сообщил, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты> при повороте налево, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение. От удара он совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> В ходе дорожно-транспортного происшествия он получил травму, в виду чего проходил лечение. 

Потерпевший Потерпевший №2 при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивал. В объяснениях сообщил, что в результате столкновения автомобилей 

<

данные изъяты> который не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> автомобиль 

<

данные изъяты> занесло на его автомобиль, вследствие чего он получил телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №3, при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в его отсутствие. На строгом наказании не настаивала.

Должностное лицо - инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району ФИО2, при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимал.

Дело рассмотрено в отсутствие участников, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.5, п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, с изменениями и дополнениями, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 26 декабря 2023 года (л.д.3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 6 августа 2023 года (л.д.5);

- рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД РФ по Агаповскому району 6 августа 2023 года КУСП № о том, что поступило сообщение от ФИО5 о том, что 6 августа 2023 года в 16 часов 25 минут на автодороге возле СНТ «Березовая роща» произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д. 7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8);

- протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на котором имеются повреждения (л.д. 10);

- протоколом осмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на котором имеются повреждения (л.д. 11);

- протоколом осмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на котором имеются повреждения (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 августа 2023 года, установлено место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (л.д.13-25);

- объяснением лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 (л.д. 28);

- рапортом гос.инспектор ТН ГИБДД по Агаповскому району от 7 августа 2023 года о приобщении материалов КУСП № от 6 августа 2023 года к ранее зарегистрированному материалу КУСП № от 6 августа 2023 года, так как сообщения относятся к одному и тому же событию (л.д.10);

- рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Агаповскому району КУСП № о том, что поступили сообщения от медицинских работников о том, что 6 августа за медицинской помощью обратились ФИО6, ФИО7, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 (л.д. 41, 42, 43);

- рапортом ст.инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району от 8 ноября 2023 года о приобщении материалов КУСП № от 7 ноября 2023 года к ранее зарегистрированному материалу КУСП № от 6 августа 2023 года, так как сообщения относятся к одному и тому же событию (л.д.71);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3 имели место сочетанная механическая травма головы, грудной клетки, живота, конечностей, в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, компрессионный перелом тела 4-го поясничного позвонка, кровоподтек передней поверхности грудной клетки, множественные ссадины конечностей. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной механической травмы, могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предмета, либо при ударе о таковые. В совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), которое является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести (п. 7.1.Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522) (л.д. 86-88);

- заключением судебно-медицинского эксперта №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имели место закрытый перелом левой ключицы, со смещением. Повреждение, могло образоваться в результате воздействия тупых твердых предмета, либо при ударе о таковые. В совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), которое является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести (п. 7.1.Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522) (л.д. 90-92);

- заключением судебно-медицинского эксперта №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы; закрытый перелом основания 1 пястной кости левой кисти; ссадины грудной клетки, рук и ног, которые возникли от травматических воздействий тупых твердых предметов, по степени тяжести по наиболее тяжкому повреждению – закрытому перелому основания 1 пястной кости левой кисти в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), которое является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести (п. 7.1.Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522). Диагнозы в виде «Перелом ключицы слева», «Перелом 8-9 ребра слева», «Перелом 1 пальца левой кисти», «Ушиб поясничного отдела позвоночника» объективными клиническими и рентгенологическими данными не подтверждены, судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 94-95);

а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, не установлено. 

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и его последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.

При изложенных обстоятельствах судья считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Принимая решение о назначении наказания в виде штрафа суд исходит из того, что ФИО1 признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, исходя их карточки о правонарушениях на ФИО1 злостным нарушителем Правил дорожного движения не является, назначенное ранее наказание в виде штрафа оплачен, неоплаченных штрафов не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, ОКТМО 75603000, наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), УИН 18810474230010001891, назначение платежа: административный штраф.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления судьи о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа представляется в Агаповский районный суд Челябинской области по адресу: 457400, 

<

...> каб.12.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд Челябинской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь

Подлинник документа находится в деле №5-3/2024 

УИД 74RS0010-01-2023-002627-38

Агаповского районного суда Челябинской области