ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.06.2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2907/17 по иску ПАО «РОСБАНК» к Г.О.С. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в Октябрьский районный суд адрес, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб., госпошлину в размере *** руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Марка: ***, VIN: №..., Год выпуска: дата путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере *** руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о неподсудности дела Октябрьскому районному суду адрес и направление по подсудности в Промышленный районный суд адрес, поскольку согласно ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес Г.О.С., зарегистрированной по адресу: адрес с дата 

В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №... от дата «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.Альтернативная подсудность для данной категории дел гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена. Договорная подсудность кредитным договором не предусмотрена.Из изложенного выше следует, что на территории адрес ответчик не зарегистрирован и не находится.В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес, т.е. по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело №... по иску ПАО «РОСБАНК» к Г.О.С. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд адрес адрес А).На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней. Судья Ю.В. Лобанова