дело № 2-546/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 8 февраля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Т. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> судебных расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата>. между истцом и К. заключен кредитный договор №, К. предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок 12 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составила 29,99% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

<

дата>. К. умер. Наследником к его имуществу является ответчик Т., который, являясь правопреемником К., должен принять на себя обязательства по погашению кредита в выплате процентов за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.88-89), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.90).

Ответчик Т. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации (л.д.84-87), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено. 

<

дата> между ООО «Русфинанс Банк» и К. заключен кредитный договор №, К. предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок 12 месяцев. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку 29,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.7-11). 

Пунктом 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств, установленных в п.3.2.3, свыше 5 (пяти) календарных дней, Клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

<

дата> К. умер (свидетельство о смерти л.д.22).

Наследником к его имуществу по завещанию является Т., что следует из наследственного дела (л.д.36-75).

Сумма задолженности по Договору по состоянию на 

<

дата>. составляет по просроченному долгу в размере 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, что следует из расчета задолженности (л.д.27-28).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут.

Стоимость принятого ответчиком наследства – квартиры в 

<

адрес> стоимостью 

<

данные изъяты> (л.д.55), денежных вкладов позволяет полностью погасить обязательства наследодателя по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59, абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, с ответчика, принявшего наследство, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата>. по просроченному основному долгу и процентам, поскольку смерть заемщика не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму 

<

данные изъяты>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Т. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> проценты - 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: