№ 2-2188/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору - 

<

данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты> руб. 

Свои требования со ссылкой на ст.ст.309, 310, 317, 348, 351, 811, 819 ГК РФ, мотивирует тем, что на основании заявления на потребительский кредит ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ответчиком было заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор на предоставление потребительского кредита. Ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., перечисленный на открытый на его имя банковский счет. Договор заключен на срок 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых и ежемесячным аннуитетным платежом по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб. В силу п.п.2.5.2, 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита АО «

<

данные изъяты>», Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и (или) процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. Ответчик не выполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов. В настоящее время задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 

<

данные изъяты> руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 

<

данные изъяты> руб., штрафные проценты (неустойка) - 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Свою правовую позицию к заявленным АО «

<

данные изъяты>» требованиям выразил в возражениях на исковое заявление. (л.д.42-47). Просил в удовлетворении иска отказать. В указанных возражениях имеется также ходатайство об уменьшении неустойки - 

<

данные изъяты> руб. на основании ст.333 ГК РФ, как несоразмерной последствиям нарушенного им обязательства. (л.д.45).

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на потребительский кредит ФИО1 на получение потребительского кредита, между ФИО1 и АО «

<

данные изъяты>» (прежнее наименование ЗАО «

<

данные изъяты>») в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №. (л.д.13)

В соответствии с параметрами потребительского кредита АО «

<

данные изъяты>», подписанными лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита составляет 

<

данные изъяты> руб., срок его предоставления - 

<

данные изъяты> мес., процентная ставка - 

<

данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа - 

<

данные изъяты> руб. Заемщик ФИО1 получил денежные средства, путем перечисления на открытый на его имя в АО «

<

данные изъяты>» банковский счет №, и принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. (л.д.14)

В соответствии с п.2.6 Общих условий договора потребительского кредита на текущие расходы в случае несвоевременного погашения задолженности по договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в строке 12 Индивидуальных условий. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется на непогашенную в установленный срок сумму задолженности по договору с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты включительно. (л.д.15)

В заявлении ФИО1, Общих условиях предоставления потребительского кредита, а также графике платежей отражены условия получения в АО «

<

данные изъяты>» кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых, с которыми ответчик ознакомился до заключения договора и согласился их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в этих документах. 

В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2). 

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Из подписанных ответчиком: заявления на получение потребительского кредита АО «

<

данные изъяты>», параметров потребительского кредита, Общих условиях предоставления потребительского кредита, а также графика платежей, следует, что при заключении кредитного договора ответчику была предоставлена полная информация о кредитном договоре и его условиях, и к моменту подписания договора он располагал достоверной информацией о сумме кредита, размере процентов и об ответственности сторон за неисполнение обязательств по договору.

Доводы ответчика о непредставлении ему информации об услуге, обязательность предоставления и момент предоставления которой предусмотрена ст.ст.8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей» не основаны на добытых по делу доказательствах.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Оспариваемые ответчиком действия банка по внесению в договор условий, нарушающих права заемщика, суд находит несостоятельными, поскольку оговоренные сторонами договора условия требованиям закона не противоречат.

Предоставление банком кредитных средств ответчику осуществлялось именно на условиях заключенного договора. Ответчик вправе был не заключать договор, не подписывать заявление на получение кредита, параметры потребительского кредита АО «

<

данные изъяты>», Общие условия предоставления потребительского кредита, и не принимать на себя обязательства по возврату банку денежных средств, уплате процентов.

Представленный ответчиком на л.д. 51 график платежей его (ФИО1) задолженности перед АО «

<

данные изъяты>», датированный ДД.ММ.ГГГГ., который, как он считает, свидетельствует о погашении им всего долга перед банком, по убеждению суда, не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку данный график содержит расчет ежемесячных платежей, по которому ответчик должен вносить аннуитентные платежи и суммы, при этом, указанные в данном графике платежи и суммы идентичны графику, с которым ответчик ознакомился при заключении договора (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.). В п.17 графика платежей указана вся оставшаяся сумма долга, которая не была выплачена им до ДД.ММ.ГГГГ. в связи с возникновением случая досрочного истребования возврата всей оставшейся суммы. Кроме того, вышеназванный график платежей от ДД.ММ.ГГГГ. не является справкой об отсутствии задолженности по кредитному договору, а ответчик, в свою очередь, не представил суду никаких платежных документов, которые бы свидетельствовали о погашении им задолженности по кредитному договору в размере большем, чем указанно стороной истца. Более того, ответчик в судебном заседании подтвердил, что не в полном объеме погасил задолженность по кредитному договору перед истцом, а указанный график от ДД.ММ.ГГГГ. лишь ввел его в заблуждение относительно отсутствия у него задолженности по кредитному договору

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит, проценты по нему. При этом, сумма задолженности по основному долгу составила - 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке - 

<

данные изъяты> руб., сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке - 

<

данные изъяты> руб. Всего задолженность составляет - 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом были начислены штрафные проценты (нестойка) за несвоевременное погашения кредита и за несвоевременное погашение начисленных процентов в размере 

<

данные изъяты> в день, которые в общей сумме составили - 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит заявленную истцом сумму неустойки (штрафных процентов) явно несоразмерной последствиям нарушения принятых обязательств, в том числе, учитывая затрудненное материальное положение ответчика. В связи с чем, считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки до 

<

данные изъяты> руб. А всего подлежит взысканию сумма 

<

данные изъяты> руб.

В этой связи исковые требования АО «

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 в счет задолженности по кредитному договору - 

<

данные изъяты> руб. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., исходя из цены иска – 

<

данные изъяты> руб., суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - 

<

данные изъяты> руб., а именно: в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «

<

данные изъяты>» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в квартире 

<

адрес>, в пользу АО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий: Сургай С.А. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.