Уголовное дело № 1-1-196/2025

64RS0042-01-2025-000854-63

Постановление

18 июня 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – Г.Н.В.,

защитника - адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение № 2619 и ордер № 37 от 3 марта 2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

В производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27 марта 2025 года, что подтверждается сведениям отдела ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району от 21 мая 2025 года.

Законный представитель ФИО1 его мать – Г.Н.В. в судебном заседании настаивала на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, ходатайство о реабилитации заявлять не намерена. 

Защитник ФИО1 - адвокат Журавель Р.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не просил рассмотреть уголовное дело по существу предъявленного ФИО1 обвинения для его реабилитации.

Государственный обвинитель считал необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО1, не имеется.

Поскольку ФИО1 умер, ходатайств о реабилитации от сторон не поступило, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Журавель Р.С., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 13299 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу: бездымный цилиндрический порох массой 141, 2 грамма, т. е. взрывчатое вещество метательного действия, изготовленное заводским (промышленным) способом и пригодным для взрыва, помещенным в картонную банку, полимерный пакет желтого цвета, полимерный пакет белого цвета, первоначальную упаковку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. 

Судья О.В. Игонина 

Копия верна

Судья О.В. Игонина