Дело № 1-236/18(СО МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000525)___________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 08 октября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Орехово-Зуево, 

<

адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 2) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 26 апреля 2018 года, имея умысел на хищение чужого имущества, предварительно договорился с ранее осужденным 13.07.2018 за совершение этого преступления ФИО2, о совместном хищении чужого имущества. 

С этой целью ФИО2 и ФИО1 в тот же день в 14 часов 53 минуты пришли в магазин «Пятерочка №966», принадлежащий ООО «Агроаспект», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2, в торговом зале, действуя в сговору с ФИО1, тайно похитил два пакета кофе «Нескафе Голд», стоимостью 182 рубля 93 копейки за один, три банки кофе «Якобс Милликано», стоимостью 80 рублей 11 копеек за одну, а всего на общую сумму 606 рублей 19 копеек. После чего ФИО2 передал похищенное ФИО1, который спрятав похищенное в принесенную с собой сумку, проследовал мимо кассы и, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи. По месту жительства он характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Отягчающим обстоятельством у ФИО1 на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего сына, раскаяние в содеянном на основании п.Г,К ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд также учитывал требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также сравнительно небольшой размер похищенного, суд считает возможным применить к ФИО1 условное наказание, сохранив условное осуждение по приговору Шатурского городского суда от 20.09.2017, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л : 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, при этом, в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу отменить, освободив Вялова из-под стражи в зале суда.

В срок отбывания наказания ФИО1 засчитать предварительное содержание под стражей с 27.09.2018 по 08.10.2018. 

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле. 

Приговор Шатурского городского суда от 20.09.2017 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев