Дело № 1-43/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лихославль29апреля2019года.

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Вакулиной Е.Н.

подсудимогоФИО1,

защитника - адвокатаВоробьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

09.02.2019, около 18 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в г. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства с целью употребления для личных нужд, без цели сбыта. Для достижения преступного умысла ФИО1 в сети интернет нашел объявление о продаже наркотического средства, после чего, перевел денежные средства на указанный в интернете счет, получив точное описание места закладки наркотика: 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, 09.02.2019, около 19 часов 20 минут, ФИО1 приехал на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион к дому 

<

адрес> на 

<

адрес>, где обнаружил и присвоил полимерный сверток с наркотическим веществом массой 0,53 грамма и положил его к себе в правый внутренний карман куртки, тем самым совершил его незаконное приобретение без цели сбыта. Незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства массой 0.53 грамма содержит в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 незаконно хранил в правом кармане надетой на нем куртке незаконно приобретённое им вещество, до момента его изъятия сотрудниками полиции 09.02.2019 года, 20 часов 39 минут, на 18 километре автодороги 

<

адрес>. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, желая этого, ФИО1 незаконно перевез приобретённое им наркотическое вещество, без цели сбыта на автомобиле марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион, от 

<

адрес>, 

<

адрес>, где оно было изъято из незаконного оборота 09.02.2019, в 20 часов 39 минут, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1

В соответствие с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями, Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями тетрагидроканнабинол является наркотическим средством и относится к «списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 0.2 грамма.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконно приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство средства массой 0.53 грамма содержащего в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером.

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. полностью согласен с предъявленным обвинением.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, по мнению суда, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, поддержавшим ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство, заявленное подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает и он виновен в совершении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в строгом соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, сведения об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также следующие обстоятельства.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, холост, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, характеризуется положительно, холост, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит. 

Подсудимый вину признал, полностью раскаялся в содеянном, что относится к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимого, а также особого порядка судебного разбирательства суд назначает наказания в строгом соответствии с требованиями с ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований применить положения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный сверток, целлофановый пакет с порошкообразным наркотическим средством белого цвета - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Лихославльскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-316 и 322 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считатьусловным с испытательнымсроком 1 год.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный сверток, целлофановый пакет с порошкообразным наркотическим средством белого цвета - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Лихославльскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Судья П.Е. Верещагин