Дело № 2-398/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., 

при секретаре Мироновой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от 11.02.2015 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 12.02.2018 г. на условиях оплаты процентов по ставке 27 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 

<

данные изъяты>, задолженность по просроченному основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что в соответствии с соглашением № от 11.02.2015 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 12.02.2018 г. на условиях оплаты процентов по ставке 27 % годовых. 

Согласно п. 4 заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> 

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2017 г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>