Дело № 5-22/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Нижний Цасучей 12 сентября 2017 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., при секретаре судебного заседания Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 09 июля 2017 года около 12 часов 10 минут по 

<

адрес> у здания общественной бани, находилась гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. С целью предотвращения административного правонарушения и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ гр. ФИО1 было предложено проехать в ОП по Ононскому району. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответила отказом, при попытке посадить ее в служебную автомашину, толкала сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, суду показала, что ее действия были вызваны противоправным поведением сотрудников полиции. Не отрицала что находилась в состоянии алкогольного опьянения и выражалась нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.

Свидетели Б. К.В., Н. Е.Б., допрошенные каждый в отдельности, суду показали, что 09 сентября 2017 года они находились на дежурстве в ОП по Ононскому району, ими был осуществлён выезд по телефонному сообщению о том, что возле магазина «

<

данные изъяты>» лежит неизвестная женщина в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на место было установлено, что возле здания общественной бани находилась гр. ФИО1, которая имела неопрятный внешний вид, грязную одежду, шатающуюся походку, были явные признаки сильного алкогольного опьянения. В целях предотвращения совершения административного правонарушения и составления протокола ими было предложено ФИО1 проехать в ОП по Ононскому району, однако, в присутствии посторонних граждан, ФИО1 ответила отказом, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оскорбляла их. При попытке посадить ее в служебную автомашину, оказывала сопротивление, хваталась за форменную одежду, толкалась и упиралась. После доставления в отделение полиции, продолжала выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, толкалась и хваталась за форменную одежду, устроила беспорядок в КСЗЛ. 

Заслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 13, Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - доставление.

Доставление (ст.27.2 КоАП РФ) - то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Сотрудники полиции К.В. Б. и Е.Б. Н. в силу ст.27.1, 27.2 КоАП РФ были вправе требовать от ФИО1 прекратить противоправные действия, проехать в ОП по Ононскому району для составления протокола об административном правонарушении, то есть требование сотрудников полиции в данном случае является законным. 

Исследованные судом материалы дела, позволяют прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

В силу п.3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору Ононского района для решения вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19 3 КоАП РФ прекратить в связи наличием в её действиях признаков преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Материалы дела передать прокурору Ононского района.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Недзельский