уг. дело № 1-110/2020

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Кяхта 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Доржиевой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2020 года около 21 часов 00 минут у ФИО3, находившегося в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на участке местности, расположенном в 1 км. южнее 

<

адрес>, достоверно знавшего о том, что в вышеуказанной местности произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего его употребления путем курения, без цели сбыта.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, около 21 часов 00 минут 15 февраля 2020 года ФИО3 вышел из салона вышеуказанного автомобиля, и умышленно в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 15 февраля 2020 года собрал 

<

данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на вышеуказанном участке местности в два полимерных пакета черного цвета с надписями «Demidoff club» и «Герметики/монтажные пены…», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общее количество которого в пересчете на постоянную массу составило 146,2 гр.

С целью незаконного хранения наркотического средства в крупном размере, ФИО3 незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах черного цвета с надписями «Demidoff club» и «Герметики/монтажные пены…» хранил при себе с момента приобретения до момента их обнаружения сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кяхтинскому району.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере ФИО3 с вышеуказанным незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе наркотическим средством каннабис (марихуана), сел пассажиром в салон вышеуказанного автомобиля под управлением знакомого ФИО2, после чего они направились в направлении 

<

адрес>.

15.02.2020 года около 22 часов 15 минут на 13 км. автодороги «

<

адрес> автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № двигающийся в направлении 

<

адрес> с нечитаемым государственным регистрационным знаком, в нарушении п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ был замечен нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району, который требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району об остановке не выполнил и стал скрываться. Далее, наряд ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кяхтинскому району начал преследование указанного автомобиля.

ФИО3, не желая быть задержанным, с целью избежания уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в качестве пассажира в салоне вышеуказанного автомобиля, скрываясь от сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району попросил пассажира ФИО1, сидящего рядом с ним выбросить из салона через окно задней правой пассажирской двери незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в двух полимерных пакетах, на что ФИО1 на 15 км. автодороги «

<

адрес> исполнил его просьбу.

15.02.2020 года около 22 часов 30 минут на 15 км. автодороги 

<

адрес> автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был задержан нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району.

В период времени с 01 часов 20 минут до 02 часов 30 минут 16.02.2020 года, сотрудниками Отдела МВД России по Кяхтинскому району, в ходе осмотра места происшествия на обочине автодороги 15 км. автодороги «

<

адрес>», расположенном в 3 км. восточном направлении от 

<

адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО3 наркотическое средство каннабис (марихуана), общее количество которого высушенной до постоянной массы составило 146,2 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и ст. 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), общее количество которого высушенной до постоянной массы составило 146,2 гр. незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО3, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО3 совместно с защитником Игумновой Т.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник – адвокат Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному ФИО3 разъяснены.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО3

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом, в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО3: копия паспорта (л.д.112-113); справка о результатах проверки ОСК, согласно которой ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.114-115), сведения с ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», ГАУЗ «

<

данные изъяты>» о том, что на учетах врачей нарколога и психиатра ФИО3 не состоит (л.д.116, 117,118, 119); удовлетворительная характеристика УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» (л.д.120); справка о составе семьи (л.д.121). 

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, личность виновного, ранее не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, в целом удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких исходя из требований ст. 15 УК РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО3, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного заседания, его поведение в ходе предварительного расследования и в суде, отсутствие судимостей, состояние его здоровья и родных, его трудоустройство путём занятия калымными заработками, удовлетворительную характеристику с места жительства, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО3 сообщил о месте, времени и обстоятельствах сбора наркотика, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, дал подробные признательные показания, тем самым сообщил органу следствия информацию имеющую значение для расследования преступления. 

При назначения наказания ФИО3 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде лишения свободы, что послужит целям наказания, и исправлению осужденного. 

Однако, учитывая личность подсудимого, вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, удерживающих осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО3 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО3 от наказания судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО3 вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, также суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, которая гласит, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В данном случае, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана (каннабис), весом 69 гр. в полимерном пакете черного цвета с надписью «Герметики/Монтажные пены…», наркотическое средство марихуана (каннабис), весом 89 гр., упакованное в полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff club»; смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО3, упакованные в бумажные пакеты - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника - адвоката Игумновой Т.Н. в сумме 8325 руб. в ходе предварительного расследования, и за защиту интересов подсудимого в ходе судебного разбирательства в размере 3750 рублей, итого 12 075 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на осужденного ФИО3 следующие обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в квартал.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана (каннабис), весом 69 гр. в полимерном пакете черного цвета с надписью «Герметики/Монтажные пены…», наркотическое средство марихуана (каннабис), весом 89 гр., упакованное в полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff club»; смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО3, упакованные в бумажные пакеты - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 12 075 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: судья А.Э. Бардунаева