УИД №

№

Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Соль-Илецк 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Сингареевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в нем, что между ПАО Сбербанк России (далее Банк) и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты МИР № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, так же ответчику открыт счет № для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4% годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями использования кредитной карты, порядком внесения платежей. Однако, нарушив условия кредитования, ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 851,18 руб., из которых 7 865,42 руб. – просроченные проценты, 34 985,76 руб. – просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По сведениям банка наследниками ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2 К программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик подключен не был. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 851,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований. Ранее в судебном заседании поясняла, что после смерти мужа она обращалась к нотариусу о вступлении в права наследования на жилой дом, в котором они проживали. Свидетельство о праве на наследство она не получила, так как на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Муж до дня смерти был зарегистрирован в этом доме и она тоже и после его смерти она продолжает проживать в нем. Сын ФИО2 в наследство не вступал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку ответчик не получил направленную ему корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрении дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. 

При этом суд учитывает, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, стороны, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области в сети интернет: https://sol-iletsky-orb.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты МИР № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, так же ответчику открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4% годовых. 

ФИО4 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

Факт получения ФИО4 денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности включительно.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа включительно. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с индивидуальными условиями (п.5.4)

Если до даты платежа клиент не вносит на счет карт всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) указанную в последнем отчете, то сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям со дня отражения операции по счету карты до даты формирования данного отчета. 

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке, установленной в Индивидуальных условиях.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта клиента на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление их на погашение задолженности в следующей очередности: 1) по уплате просроченных процентов, 2) по уплате просроченной суммы основного долга, 3) по уплате неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, 4) по уплате процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа, 5) по уплате суммы превышения лимита кредита, 6) по уплате 3% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита), 7) по уплате задолженности по основному долгу за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода)), 8) по уплате процентов на, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода), 9) по уплате задолженности по основному долгу из текущего отчетного периода. Возмещение судебных и иных расходов подлежат уплате в очередности, предусмотренной законодательством РФ (п.5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Индивидуальными условия кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,4% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, задолженность ФИО4 по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 851,18 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 34 985,76 руб. и просроченных процентов в размере 7 865,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Иной расчет задолженности ответчиками не представлен. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области. Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Соль-Илецкого городского округа ФИО5 после смерти ФИО4 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его супруга – ФИО1 В судебном заседании ФИО1 подтвердила факт принятия ею наследства после смерти своего супруга ФИО4 Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита заемщиком ФИО4 исполнялись не надлежащим образом, то исковые требования заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению. Надлежащим ответчиком по делу суд признает ФИО1, которая вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО4 Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Определяя состав наследственной массы и стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Согласно ответу ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО4, в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты счета №, остаток денежных средств – 0,00 руб., №, остаток денежных средств на котором 0,00 руб., №, остаток денежных средств на котором 0,00 руб. Согласно ответам АБ «Форштадт» (АО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязьбанк», «Газпромбанк» (Акционерное общество), Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы. Ответом отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> сообщает, что по данным специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4 на дату смерти средства пенсионных накоплений имелись в размере 533,65 рублей. Согласно выписке ЕГРН, на дату смерти ФИО4, последний является правообладателем земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная оценочная экспертиза в целях определения рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, производство которой поручено ООО «Бюро оценки и судебной экспертизы». Согласно заключению эксперта ООО «Бюро оценки и судебной экспертизы» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 57 000,00 рублей; рыночную стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, в связи с тем, что прав собственности на жилой дом не зарегистрированы в установленном порядке, данные об объекте недвижимости (площадь, материал стен, год постройки) отсутствуют в базе Росреестра. Таким образом, общая сумма принятого наследственного имущества составляет 57 000,00 рублей. Оценив указанное экспертное заключение в совокупности с представленными разъяснениями эксперта, суд соглашается с его выводами, поскольку судебная экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства экспертом, имеющими соответствующее образование, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключение является последовательным и мотивированным, содержит подробное описание проведенного исследования. Заключение сторонами не оспорено, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает достаточной стоимость наследственного имущества для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением. 

Согласно ч.1 ст.95 ГПК РФ свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство оценочной экспертизы было поручено ООО «Бюро оценки и судебной экспертизы».

Согласно счета № от 25.05.2025г., стоимость экспертизы составляет 7000 рублей. Данную сумму экспертное учреждение просит возместить.

Поскольку ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу и решение вынесено в пользу истца, расходы по оплате экспертизы возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Бюро оценки и судебной экспертизы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 851,18 руб., из которых: просроченный основной долг 34 985,75, просроченные проценты в размере 7 865,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00, всего в размере 46 851,18 (сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бюро оценки и судебной экспертизы» оплату за проведение экспертизы в размере 7 000 рублей (ООО «Бюро оценки и судебной экспертизы» ИНН № КПП № расчетный счет 40№ Кор.счет. № БИК № ПАО КБ «УБРиР» г. Екатеринбург).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п Власенкова С.В.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2025 года