№1-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. 

с участием государственного обвинителя Стыценко Ю.Н. 

подсудимой ФИО1 

потерпевшей Потерпевший №1 

защитника Коннова В.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; зарегистрированного 

<

адрес>; фактически проживающей 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 2 ноября 2016 года, около 15 часов, в 

<

адрес>, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, совершила тайное хищение золотого кольца весом 1.62 грамма стоимостью 3542 рубля, золотого кольца весом 2.99 грамма стоимостью 8671 рубль, принадлежащих Потерпевший №1, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 12213 рублей 00 копеек, 

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как она не желает привлекать ее к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой не имеет. 

ФИО1, защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению, так как ранее ФИО1 не судима, с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая ее простила, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют. 

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 2 золотых кольца, товарный чек, бирку, оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв ограничении я права пользования по сохранной расписке, залоговый билет хранить при уголовном деле,, индивидуальные условия потребительского займа (копия) оставить у ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья: А.Л. Гольдаде