Дело № 1-340/2018

Поступило в суд: 22 ноября 2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 09 января 2019 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Бариновой Т.В., 

при секретаре Баяновой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Новосибирского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кондрашова Р.С.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на сбыт подложного официального документа – личных медицинских книжек, предоставляющих неправомерные права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на сбыт подложенного документа – личных медицинских книжек, содержащих недостоверные сведения о прохождении медицинской комиссии в ЗАО «

<

данные изъяты>», распределив между собой роли следующим образом.

Неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли используя средства мобильной связи, подыскивает клиентов из сферы торговли, с которыми входит в непосредственный контакт, оговаривая сумму оплаты, время и место сбыта личных медицинских книжек содержащих недостоверные сведения о прохождении медицинского осмотра;

- посредством мобильной связи сообщает ФИО2 о наличии покупателя подложного документа – личной медицинской книжки, а также сообщает места встреч с курьером, которому передаются денежные средства за реализованные подложные личные медицинские книжки;

- поставляет ФИО2 партию личных медицинских книжек содержащих недостоверные сведения о прохождении осмотров врачей и сдачи необходимых анализов путем проставления в личные медицинские книжки поддельных печатей и штампов от имени 

<

данные изъяты>», выполненных не клише предоставленных 

<

данные изъяты>».

ФИО2, согласно отведенной ему роли:

-используя средства мобильной связи, абонентский №, получает от неустановленного лица информацию о наличии покупателя, с которым входит в непосредственный контакт, оговаривая сумму оплаты, время и место сбыта личных медицинских книжек содержащих недостоверные сведения о прохождении медицинского осмотра;

-определяет время и место встречи с покупателем подложного документа- личной медицинской книжки;

- встречаясь с покупателем, получает от него деньги, осуществляет непосредственный сбыт подложного документа – личной медицинской книжки путем его продажи покупателю;

- получает от неустановленного лица партию личных медицинских книжек содержащих недостоверные сведения, о прохождении осмотров врачей и сдачи необходимых анализов, путем проставления в личные медицинские книжки поддельных печатей и штампов от имени 

<

данные изъяты>», выполненных не клише предоставленных 

<

данные изъяты>»;

- через курьера, направленного неустановленным лицом, передает денежные средства, вырученные от сбыта подложного документа – личной медицинской книжки, часть денежных средств от продажи указанного документа оставляет себе.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, с целью извлечения материальной выгоды, согласно ранее распределенных ролей, ФИО2 и неустановленное лицо совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2018 года ФИО2, согласно отведенной ему роли, в неустановленных дознанием местах 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом сбыта, получил от неустановленного лица, личные медицинские книжки № на имя М; № на имя К; № на имя Ф; № на имя Г; № на имя Р; № на имя Д; № на имя К, содержащих в нарушение законодательства Российской Федерации: ст. 213 и 214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», недостоверные сведения, поддельные печати и штампы, свидетельствующие о факте прохождения медицинской комиссии в ЗАО «

<

данные изъяты>».

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору ФИО2 с неустановленным лицом, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно ранее распределенных ролей: 

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл Р подложную личную медицинскую книжку №;

- в конце апреля 2017 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл К подложную личную медицинскую книжку №;

- в конце мая 2017 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл М подложную личную медицинскую книжку №;

-в середине августа 2017 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл Ф подложную личную медицинскую книжку №;

- в сентябре 2017 года, точная дата в ходе дознания не установлена, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл Г подложную личную медицинскую книжку №;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл Д подложную личную медицинскую книжку №;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл К подложную личную медицинскую книжку №;

- в марте 2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл С подложную личную медицинскую книжку №;

содержащих недостоверные сведения, поддельные печати и штампы, свидетельствующие о факте прохождения медицинской комиссии в 

<

данные изъяты>». После чего, согласно своей роли, ФИО2 через курьера передал неустановленному лицу, часть денежных средств полученных от сбыта вышеуказанных подложных личных медицинских книжек, а часть денежных средств оставил себе. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ – сбыт иного официального документа, предоставляющего права.

Эпизод №2.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на пересечении 

<

адрес>, ФИО2, согласно отведенной ему роли, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом сбыта, получил от неустановленного лица не менее пяти личных медицинских книжек № на имя А, № на имя Б; № на имя Б, № на имя М; № на имя А, содержащих недостоверные сведения, а именно: поддельные печати и штампы, свидетельствующие о факте прохождения медицинской комиссии в 

<

данные изъяты>», которые хранил при себе в салоне принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты>, содержащих в нарушение законодательства Российской Федерации: ст. 213 и 214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», недостоверные сведения, поддельные печати и штампы, свидетельствующие о факте прохождения медицинской комиссии в 

<

данные изъяты>».

Получив информацию от неустановленного лица о времени и месте встречи с покупателем указанных личных медицинских книжек, суммы оплаты, ФИО2 в этот же день в 14 часов 30 минут на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>, прибыл по адресу: 

<

адрес>, однако, указанное преступление не было доведено ФИО2 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. 

В этот же день в 18-00 часов при производстве досмотра транспортного средства автомобиля «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес> изъяты подложные личные медицинские книжки № на имя А, № на имя Б; № на имя Б, № на имя М; № на имя А

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса РФ – покушение на сбыт иного официального документа, предоставляющего права, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

ФИО2 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке. 

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО2 

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке. 

Обсудив ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО2 не имеется, а потому постановлено дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ – сбыт иного официального документа, предоставляющего права; по эпизоду № 2 – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 327 УК РФ - покушение на сбыт иного официального документа, предоставляющего права, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 39).

Отягчающими ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84-85), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 87-91), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ЕГРИП № вид деятельности: деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания).

<

данные изъяты>

Исходя из установленных в судебном заседании сведений об уровне дохода ФИО2 и незначительного периода его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. 

Оснований для освобождения от наказания ФИО2, с учетом обстоятельств по делу, причин и последствий совершенного преступления, суд не усматривает. 

Поскольку совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 327 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ (эпизод № 1) и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы; частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 327 УК РФ (эпизод № 2) и назначить наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц. 

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, осужденному ФИО2 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – города Новосибирска, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- личные медицинские книжки: № на имя К, № на имя Д, № на имя Р, на имя А, на имя П, на имя Б, на имя Б, на имя М, на имя А, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес>, - уничтожить;

- полимерный пакет типа «мультифора», в котором находится справка № изъятая у гражданина ФИО2, с визитными карточками «Мед.центр Авиньон» «Помощь в оформлении мед. книжек» - уничтожить;

- полимерный пакет типа «мультифора» в котором находится «справка № Н, направление на медицинский осмотр на имя К» - уничтожить;

- полимерный пакет голубого цвета типа «мультифора», с денежными средствами в сумме 61500 рублей купюрами 1000 рублей – 45 штук; 500 рублей – 31 штука; 100 рублей – 8 штук; 50 рублей – 4 штуки - оставить на хранении в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> до разрешения уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица;

- полимерный пакет типа «мультифора», с денежными средствами в размере 7810 рублей, денежными средствами в размере 3800 рублей – оставить на хранении в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> до разрешения уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица

- визитную карточку «помощь в оформлении медицинских книжек» - уничтожить;

- стикеры розового цвета в количестве 3 штук – возвратить ФИО2;

- бумажные конверты с записями адресов в количестве 4 штук – уничтожить;

- лист бумаги с записями выполненными ФИО2 (сумма, адрес) в количестве 2 штук - уничтожить;

- сотовый телефон марки «VERTEX», изъятый у ФИО2 и хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: /подпись/ Т.В. Баринова