Дело № 2-3827/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года город Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Гурджиян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, в спорном жилом помещении предыдущим собственником была зарегистрирована ответчик ФИО2 для трудоустройства. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просил признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 29.03.2019 год, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из справки ГКУ ВО «МФЦ» филиала по работе с заявителями г.Волжского Волгоградской области от 17.07.2019 г. следует, что в квартире по адресу 

<

адрес> зарегистрирована в том числе ответчик ФИО2 с 29 января 2013 года.

Из акта о непроживании от 24 июля 2019 года составленного комиссией ООО «УК «ЖЭУ» усматривается, что в квартире № 

<

адрес> зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29 января 2013 года. Однако, последняя по вышеуказанному адресу никогда не проживала, соседи по дому ФИО2 по месту регистрации никогда не видели. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 была зарегистрирована для трудоустройства, в спорной квартире никогда не проживала, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, соглашения с ней по сохранению прав пользования спорным жилым помещением не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 30 сентября 2019 года. 

Судья: Н.С. Василенко