Дело № 2-33/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 января 2020 год 

Красносельский районный суд Костромскойобласти в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Чемодановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Требования истица ФИО1 обосновывает тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 п. Красное-на-Волге Красносельского района от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 

<

данные изъяты> жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Остальная 

<

данные изъяты> доля принадлежит ее сыну ФИО3. В вышеуказанной квартире прописаны следующие лица: она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; бывшая супруга ее сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их несовершеннолетний ребёнок - П.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года между ее сыном и его бывшей супругой ФИО2 отделом ЗАГС по Красносельскому был зарегистрирован брак. В период брака у них родилась дочь - П.К.В., которая так же зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении. На основании решения мирового судьи судебного участка № 30 п. Красное-на-Волге Красносельского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и его супругой был расторгнут. Бывшая супруга сына с несовершеннолетним ребёнком выехала из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году и больше не появлялись, ее вещей в квартире нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении мешает ей распоряжаться жилым помещением, как собственнику. Кроме того, ей приходится уплачивать за ответчиков коммунальные платежи. В связи с чем, просит удовлетворить ее исковые требования в судебном порядке.

В судебном заседании истица ФИО4 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства. 

Третье лицо - Миграционный пункт Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направило, начальник МП просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании требования истицы признал, пояснив, что он и его мать ФИО1 являются долевыми собственниками указанной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года у него с ответчицей был зарегистрирован брак, от совместного проживания у них родилась дочь П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бывшая супруга и дочь были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, но фактически там не проживали, а в ДД.ММ.ГГГГ году супруга собрала вещи, ребенка и уехала постоянно жить к родителям в 

<

адрес>. С этого времени супруга в 

<

адрес> не проживает, жилым помещением не пользуется.

Выслушав истицу, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ (ст.30 ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов гражданского дела, истец ФИО1 является долевым собственником, доля в праве 

<

данные изъяты> части жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., (Литеры 

<

данные изъяты>), инв. №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (основание: решение мирового судьи судебного участка № 30 п. Красное-на-Волге и Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №). Другим долевым собственником, доля в праве 

<

данные изъяты> части жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., (Литеры 

<

данные изъяты>), инв. №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ее сын ФИО3. 

Данный факт также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия № (основание: решение мирового судьи судебного участка № 30 п. Красное-на-Волге и Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №.) (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что наследником после П.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ является в 

<

данные изъяты> долях - сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> в том числе в 

<

данные изъяты> доле в виду отказа в его пользу ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (относящейся к 

<

адрес>), находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из свидетельства о смерти № следует, что П.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния по Красносельскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области РФ составлена запись акта о смерти № (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно справки главы администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; П.К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12). 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи ФИО3 собственника жилого помещения, в связи с заключенным между ними браком в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако, брак между бывшими супругами расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что брак зарегистрированный между ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>) и ФИО2 (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Красносельскому муниципальному району департамента ЗАГС 

<

адрес>, запись акта о заключении брака № расторгнут (л.д.

<

данные изъяты>). Бывшим супругам выдано свидетельство о расторжении брака (л.д.

<

данные изъяты>).

Факт того, что ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства (к своим родителям), членом семьи собственников П-вых не является и общее хозяйство не ведет, вжилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, членом семьи собственника спорного жилого помещения в настоящее время не является, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом. суд считает, что поскольку ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, то она утратила право пользования данной жилым помещением.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

В соответствии с под. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, у истца ФИО1 имеются все основания требовать признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика на жилой площади истца создает препятствия для осуществления им полного права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, собственнику приходится нести расходы по содержанию жилого помещения за ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО6 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования (проживания) жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья