К делу №______________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Краснодар

Прику ФИО1

с участием прокурора Ким Н.В.

при секретаре Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 06.07.2016 года Мценским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228, 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым то 05.02.2015 года и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не доставлялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о не согласии с постановкой на административный надзор.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 06.07.2016 года Мценским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228, 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым то 05.02.2015 года и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной на него характеристике, осужденный ФИО2 отбывает наказание, назначенное ему судом в ФКУ ИК-14 г. Краснодара с 14.09.2016 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, имеет согласно личного дела 6 взысканий. Не трудоустроен, так как желания трудоустроиться не изъявлял. С 13.08.2015г., признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания принимает участие в общественной жизни отряда, к проводимым воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно. Режим и правила внутреннего распорядка в целом соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству территории согласно утверждённого графика. Поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, криминально не заражён. Прошел обучение в ПУ№196 и получил профессию токарь 3 разряда. На замечания администрации реагирует адекватно, из профилактических бесед и индивидуальной воспитательной работы старается извлекать выводы. С сотрудниками вежлив, корректен. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершённом преступлении согласно приговора суда признал, за время отбывания наказания свои взгляды на совершенное деяние и степень своей вины частично осознал.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 3 (три) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Судья: