Дело № 1-31/20

76RS0017-01-2020-000005-63 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 29 января 2020 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С., 

с участием: государственного обвинителя – помощника 

<

адрес> прокурора 

<

адрес> ФИО13, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яковлева О.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 14.10.2016 по 06.12.2016,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на основании Протокола № Общего собрания учредителей ООО «Ресурс-Групп» (ИНН 

<

***>) от 19 сентября 2008 года назначен на 

<

данные изъяты>» и наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в вышеуказанной коммерческой организации, которая зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

На основании Приказа № 01/08 от 29 сентября 2008 года ФИО1 приступил к исполнению возложенных на него обязанностей по 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в связи с отсутствием в штате предприятия главного бухгалтера, возложено исполнение обязанностей по указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ. 

Одним из видов деятельности, согласно Уставу ООО «Ресурс-Групп», является торгово-закупочная деятельность (оптовая, розничная, комиссионная) товарами народного потребления, производственного, бытового, хозяйственного назначения. ООО «Ресурс-Групп» осуществляло торгово-закупочную деятельность нефтепродуктов.

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, с целью реализации задуманного, в один из дней мая 2016 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нашел в сети «Интернет» объявление 

<

данные изъяты> о продаже топлива. 

После чего, 26 мая 2016 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес> посредством электронной почты через сеть «Интернет», со своего электронного ящика: 

<

данные изъяты> заключил договор поставки нефтепродуктов № 254/2016/М-М от 26 мая 2016 года с 

<

данные изъяты> путем его подписания, направления и обмена скан-копий договора по электронной почте, согласно которого ООО «Ресурс-Групп» является покупателем, который должен принять и оплатить товар в виде нефтепродуктов. В дальнейшем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством телефонной связи, с принадлежащего ему абонентского номера № 27 июля 2016 года связался с представителем 

<

данные изъяты> Свидетель №13 и в ходе телефонного разговора сообщил последнему о своем желании исполнить договор поставки топлива, заведомо зная, что исполнять условия заключенного договора он не будет, тем самым обманул Свидетель №13 

19 августа 2016 года ФИО1 заключил дополнительное соглашение к договору № 254/2016/М-М от 26 мая 2016 года с 

<

данные изъяты> согласно которого поставщик 

<

данные изъяты> обязуется передать (осуществить слив) покупателю - ООО «Ресурс-Групп» товар 22 августа 2016 года при условии поступления на расчетный счет стоимости товара, а покупатель обязуется оплатить и принять товар. 

Далее, ФИО1, в один из дней августа 2016 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательства в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нашел в сети «Интернет» объявление 

<

данные изъяты> о покупке топлива. После чего, 11 августа 2016 года ФИО1 со своего абонентского номера № связался с генеральным директором 

<

данные изъяты> в ходе переговоров с которым было принято обоюдное решение о заключении договора поставки нефтепродуктов и 16 августа 2016 года, находясь в здании офиса ООО «ГК ЯНК», расположенного по адресу: 

<

адрес>, офис 1, ФИО2 заключил договор поставки нефтепродуктов № НП16 датированный 11 августа 2016 года и дополнительное соглашение к нему с генеральным директором 

<

данные изъяты> согласно которого поставщиком топлива является ООО «Ресурс-Групп», которое должно поставить в адрес 

<

данные изъяты> дистиллят газового конденсата объемом 22,565 тонны, оплата которого должна производиться после поставки топлива на базу 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что исполнять условия заключенного договора он не будет, тем самым обманул сотрудников 

<

данные изъяты>

Затем ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель довести свои преступные намерения до конца, сообщил представителю 

<

данные изъяты> о том, что автомобиль с нефтепродуктами, предназначенными для ООО «Ресурс-Групп», должен прибыть на территорию базы ГСМ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где должна произойти их отгрузка, после которой ФИО1, согласно договора поставки нефтепродуктов №/М-М от 26 мая 2016 год и дополнительного соглашения к нему, должен осуществить денежный перевод в размере 776 236 рублей на расчетный счет 

<

данные изъяты> Одновременно с этим ФИО1 сообщил генеральному директору 

<

данные изъяты> что автомобиль ООО «Ресурс-Групп» с нефтепродуктами, предназначенными для 

<

данные изъяты> прибудет на базу ГСМ, расположенную по адресу: 

<

адрес> где должна произойти их отгрузка, после которой 

<

данные изъяты> согласно договора поставки нефтепродуктов № 11/08 НП16 датированного 11 августа 2016 года, должно осуществить денежный перевод в сумме 700 000 рублей на расчетный счет ООО «Ресурс-Групп».

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 генеральный директор 

<

данные изъяты> исполняя взятые на себя обязательства по поставке нефтепродуктов в рамках договора №/М-М от 26 мая 2016 года, направил из Республики Татарстан на территорию базы ГСМ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, водителя ФИО15 на автомобиле «Сканиа» с полуприцепом в виде бензовоза № с нефтепродуктами (дистиллят газового конденсата) на сумму 776 236 рублей для покупателя ООО «Ресурс-Групп», выдав ФИО15 копии договора, предназначенного для ФИО1, в котором указано, что поставщиком топлива является 

<

данные изъяты> а покупателем – ООО «Ресурс-Групп», таким образом, выполнив условие договора по поставке топлива.

22 августа 2016 года в дневное время суток ФИО1, являющийся директором ООО «Ресурс-Групп», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательства в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, на въезде в 

<

адрес> встретил водителя ФИО15, представился ему директором ООО «Ресурс-Групп» ФИО1, после чего взял у ФИО15 предназначенный для него экземпляр договора поставки нефтепродуктов, заключенный между 

<

данные изъяты> и ООО «Ресурс-Групп». После чего ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что водитель ФИО15 не наблюдает за его преступными действиями, осуществил подмену документов, возвратив ФИО15 экземпляр договора, в котором указано, что поставщиком топлива является ООО «Ресурс-Групп», а покупателем – 

<

данные изъяты>. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> для придания правдивости сделке, вслух при водителе ФИО15 проинформировал генерального директора 

<

данные изъяты> о том, что автомашина с топливом в ближайшее время прибудет на базу ГСМ, расположенную по адресу: 

<

адрес> таким образом, обманул ФИО15, создав у него впечатление об искренности намерений ООО «Ресурс-Групп» перед 

<

данные изъяты> по оплате нефтепродуктов. 

22 августа 2016 года водитель ФИО15 на автомобиле «Сканиа» с полуприцепом в виде бензовоза г.р.з. № с нефтепродуктами (дистиллят газового конденсата) прибыл на базу ГСМ по адресу: 

<

адрес>, после чего генеральный директор 

<

данные изъяты> ФИО16, будучи введенными в заблуждение директором ООО «Ресурс-Групп» ФИО1 относительно истинных намерений по исполнению условий договора поставки нефтепродуктов, увидев, что автомобиль с топливом прибыл в назначенное время в назначенное место, подразумевая исполнение условий договора поставки нефтепродуктов № НП16 датированный ДД.ММ.ГГГГ, осуществил перевод денежных средств с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в Ярославском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 700 000 рублей на расчетный счет ООО «Ресурс-Групп» №, открытый в ОО «Московский проспект» в 

<

адрес> филиала 3652 ВТБ 24 (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, в качестве оплаты топлива.

Поступившие на расчетный счет ООО «Ресурс-Групп» денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в размере 700 000 рублей ФИО1 путем обмана похитил. Свои обязательства по исполнению условий договора поставки нефтепродуктов № НП16 датированный ДД.ММ.ГГГГ по поставке дистиллята газового конденсата перед 

<

данные изъяты> директор ООО «Ресурс-Групп» ФИО1 преднамеренно не исполнил.

Впоследствии 

<

данные изъяты> было вынуждено оплатить поставку вышеуказанного дистиллята газового конденсата в полном объеме напрямую поставщику в лице 

<

данные изъяты> 

Похищенными денежными средствами ФИО1, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> ущерб в значительном размере. 

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения угон при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 16 июля 2016 года в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе «Трио», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки Лада 211540 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Потерпевший №1, стоимостью 180000 рублей, без цели хищения (угон), а также имея доступ к ключам от вышеуказанного автомобиля и, взяв их, подошел к данному автомобилю, припаркованному возле кафе «Трио», расположенного по вышеуказанному адресу. 

Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки Лада 211540 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения (угон), находясь в указанное время в указанном месте, открыл при помощи имеющихся при себе ключей дверь вышеуказанного автомобиля, сел в его салон, где при помощи имеющегося при себе ключа от замка зажигания привел его двигатель в действие и, не имея законных прав на владение и пользование вышеуказанным автомобилем, управляя им, проехал от 

<

адрес> по проезду Ушакова 

<

адрес> до 

<

адрес> по проезду Ушакова 

<

адрес>, где оставил указанный автомобиль и с места совершения преступления скрылся.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, на основании Протокола № Общего собрания учредителей ООО «Ресурс-Групп» (ИНН 

<

***>) от 19 сентября 2008 года назначен на должность директора ООО «Ресурс-Групп» и наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в вышеуказанной коммерческой организации, которая зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На основании Приказа № от 29 сентября 2008 года ФИО1 приступил к исполнению возложенных на него обязанностей по должности директора ООО «Ресурс-Групп» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в связи с отсутствием в штате предприятия главного бухгалтера возложено исполнение обязанностей по указанной должности с 29 сентября 2008 года. 

Одним из видов деятельности, согласно Уставу ООО «Ресурс-Групп», является торгово-закупочная деятельность (оптовая, розничная, комиссионная) товарами народного потребления, производственного, бытового, хозяйственного назначения. ООО «Ресурс-Групп» осуществляло торгово-закупочную деятельность нефтепродуктов.

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, с целью реализации задуманного, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в один из дней июля 2016 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, нашел в сети «Интернет» объявление 

<

данные изъяты> о покупке топлива, в котором были указаны реквизиты 

<

данные изъяты> 

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством телефонной связи с принадлежащего ему абонентского номера № 27 июля 2016 года связался с генеральным директором 

<

данные изъяты> ФИО17 и в ходе телефонного разговора сообщил последней о своем желании заключить договор поставки топлива, заведомо зная, что исполнять условия заключенного договора он не будет, тем самым обманул ФИО17 

27 июля 2016 года ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательства в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, через сеть «Интернет», посредством электронной почты со своего электронного ящика 

<

данные изъяты>, заключил договор поставки нефтепродуктов № НП16 от 27 июля 2016 года и дополнительное соглашение к нему с 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО17, путем его подписания, направления и обмена скан-копий договора по электронной почте, согласно которого ООО «Ресурс-Групп» должно поставить в адрес 

<

данные изъяты>» дизельное топливо объемом 5000 литров на сумму 145 000 рублей. 

После чего генеральный директор 

<

данные изъяты>» ФИО17, не подозревавшая о преступных намерениях ФИО1, в целях исполнения условий договора поставки нефтепродуктов № НП16 от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты топлива, 01 августа 2016 года направила в адрес сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива 

<

данные изъяты> имевшего перед 

<

данные изъяты>» на 01 августа 2016 года текущую задолженность в сумме 80 000 рублей, письмо с просьбой о перечислении денежных средств в сумме 80 000 рублей на расчетный счет ООО «Ресурс-Групп» №.

01 августа 2016 года в дневное время суток председатель сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива 

<

данные изъяты> Свидетель №9, на основании поступившего письма от генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО17, осуществил перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты> с расчетного счета сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива 

<

данные изъяты> №, открытого в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, Которосльная наб., 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Ресурс-Групп» №, открытый в ОО «Московский проспект» в 

<

адрес> филиала 3652 ВТБ 24 (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, в качестве предоплаты за дизельное топливо.

Поступившие на расчетный счет ООО «Ресурс-Групп» денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в размере 80 000 рублей, ФИО1 путем обмана похитил. Свои обязательства по исполнению условий договора поставки нефтепродуктов № НП16 от ДД.ММ.ГГГГ по поставке дизельного топлива перед 

<

данные изъяты> директор ООО «Ресурс-Групп» ФИО1 преднамеренно не исполнил, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> значительный ущерб на сумму 80 000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на основании Протокола № Общего собрания учредителей ООО «Ресурс-Групп» (ИНН 

<

***>) от 19 сентября 2008 года назначен на должность директора ООО «Ресурс-Групп» и наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в вышеуказанной коммерческой организации, которая зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к исполнению возложенных на него обязанностей по должности директора ООО «Ресурс-Групп» с 29 сентября 2008 года. На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в связи с отсутствием в штате предприятия главного бухгалтера возложено исполнение обязанностей по указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ. 

Одним из видов деятельности, согласно Уставу ООО «Ресурс-Групп», является торгово-закупочная деятельность (оптовая, розничная, комиссионная) товарами народного потребления, производственного, бытового, хозяйственного назначения. 

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, с целью реализации задуманного, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес> в один из дней в период до 01 августа 2016 года включительно, точная дата и время предварительным следствием не установлены, нашел в сети «Интернет» объявление 

<

данные изъяты> с реквизитами последней о предоставлении блок-контейнеров в аренду. 

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством телефонной связи, с принадлежащих ему абонентских номеров: № августа 2016 года связался с 

<

данные изъяты> которой сообщил о своем желании заключить договор аренды блок-контейнера, заведомо зная, что исполнять условия заключенного договора он не будет, тем самым обманул ФИО18 

01 августа 2016 года ФИО1, являющийся директором ООО «Ресурс-Групп», находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, через сеть «Интернет», посредством электронной почты, со своего электронного ящика с адресом 

<

данные изъяты> заключил договор аренды от 01 августа 2016 года с ФИО28 согласно которого ИП ФИО18 передает во временное пользование сроком на 3 месяца блок-контейнер стоимостью 63 000 рублей ООО «Ресурс-Групп» в лице директора ФИО1, а ООО «Ресурс-Групп» в качестве арендной платы оплачивает ИП ФИО18 денежные средства в сумме 6 000 рублей в месяц, достигнув при этом договоренность о доставке вышеуказанного блок-контейнера в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>. 

01 августа 2016 года ФИО18, не подозревая о преступных намерениях директора ООО «Ресурс-Групп» ФИО1, попросила своего знакомого Свидетель №10 на автомобиле последнего доставить принадлежащий ей блок-контейнер в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>. 01 августа 2016 года в дневное время суток Свидетель №10 доставил принадлежащий ИП ФИО18 блок-контейнер на участок местности, расположенный в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, который передал директору ООО «Ресурс-Групп» ФИО1

Затем директор ООО «Ресурс-Групп» ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель, сокрыть свои преступные намерения, заведомо зная, что после истечения срока аренды по заключенному с ИП ФИО18 договору аренды возвращать блок-контейнер он не будет, 01 августа 2016 года в дневное время суток, находясь в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, передал Свидетель №10 в качестве арендной платы деньги в сумме 6 000 рублей, которые последний передал ИП ФИО18

После чего директор ООО «Ресурс-Групп» ФИО1, получив принадлежащий ИП ФИО18 блок-контейнер, путем обмана его похитил.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО18 значительный ущерб на сумму 63 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признаёт полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 5 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 159 УК РФ и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевшие и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч.1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 5 ст. 159 УК РФ (потерпевший 1 по 1 эпизоду) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ч. 5 ст. 159 УК РФ (потерпевший 2 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, ч. 5 ст. 159 УК РФ (потерпевший ИП ФИО19) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенных им преступлений, их характер и тяжесть, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил четыре умышленных преступления против чужой собственности, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает – явки с повинной (по всем эпизодам), частичное добровольное возмещение причиненного ущерба (по 1 и 4 эпизодам), полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Принимая во внимание явки с повинной, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба (по 1 и 4 эпизодам) и отсутствие отягчающих обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом количество совершенных в короткий период преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО1 преступления, суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, принимая во внимание, что им в короткий период совершено четыре умышленных преступления корыстной направленности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведений, характеризующих личность подсудимого, его позитивное посткриминальное поведение, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимого от общества при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд, принимая во внимание социальное положение подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершены преступления, которые относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание осужденному подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения. 

<

данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в размере 811 189 рублей 50 копеек.

<

данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в размере 406 575 рублей. 

ФИО20 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в размере 109 700 рублей. 

Заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, при этом гражданским истцам разъясняется право на обращение за удовлетворением исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлениями Фрунзенского районного суда г. Ярославля наложен арест на расчетный счет №, открытый в ОО «Московский проспект» в 

<

адрес> филиала № ВТБ 24 (ПАО) ООО «Ресурс-Групп», и денежные средства ФИО1 в сумме 2 060 рублей. 

Учитывая наличие исковых требований о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба, оснований для отмены ареста на расчетный счет и денежные средства не имеется. 

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 5 УК РФ (потерпевший 1 по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, ст. 166 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, ст. 159 ч. 5 УК РФ (потерпевший 2 по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, ст. 159 ч. 5 УК РФ (потерпевший ИП ФИО18), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. 

Обязать ФИО1: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и ФИО20 оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение за удовлетворением исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на расчетный счет №, открытый в ОО «Московский проспект» в 

<

адрес> филиала № ВТБ 24 (ПАО) ООО «Ресурс-Групп», и денежные средства ФИО1 в сумме 2 060 рублей не отменять. 

Вещественные доказательства: документы, .... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков