О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Дело № 2-328/2017

г. Тюмень

16 января 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Пономаревой Н.В., 

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», ОАО «ТРИЦ» о предоставлении рассрочки выплаты задолженности и отмене начисления пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просила признать неправомерным действие НО «ФКР ТО» и ОАО «ТРИЦ» по начислению пени не по ее вине на сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, обязать НО «ФКР ТО» предоставить рассрочку по уплате задолженности по взносам на капитальный ремонт жилья частями по 

<

данные изъяты>. в месяц, обязать НО «ФКР ТО» и ОАО «ТРИЦ» выставлять истцу счет по оплате НО «ФКР ТО» взносов на капитальный ремонт отдельный от счета ООО «СибЭнергоСервис». 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, дом обслуживает управляющая организация ООО «СибЭнергоСервис». В начале ДД.ММ.ГГГГ. истец получила от управляющей организации ООО «СибЭнергоСервис» очередной счет по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ., в которой указана задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. и пени (капремонт) в размере 

<

данные изъяты>. Истец оказался должником перед НО «ФКР ТО» с ДД.ММ.ГГГГ. по взносам за капремонт жилья. Истцу ранее никогда счет на оплату взносов в фонд капремонта не предъявлялся, вины в образовании указанной задолженности нет, истец является пенсионером и обратилась ДД.ММ.ГГГГ. в НО «ФКР ТО» с письменным заявлением о предоставлении рассрочки выплаты задолженности и об отмене начисления пени. В ответ на обращение получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием об ошибке в начислении взносов на капитальный ремонт по вине ОАО «ТРИЦ». Считает неправомерным объединение ОАО «ТРИЦ» в одном счете платежей по двум договорам с разными юридическими лицами при условии перераспределения уплаченных сумм без согласия плательщика.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от иска к ОАО «ТРИЦ» в полном объёме, совместно с представителем ответчика НО «ФКР ТО» ФИО2 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами с ходатайством об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. 

После разъяснения сторонам положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ стороны настаивали на прекращении производства по делу и утверждении условий мирового соглашения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд читает, что окончание дела миром является правом сторон в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» о предоставлении рассрочки выплаты задолженности и отмене начисления пени, удовлетворить. 

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец имеет перед ответчиком задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт по принадлежащему ему на праве собственности помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64,7 кв.м., в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в следующем порядке:

1 платеж – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

2 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

3 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

4 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

5 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

6 платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

2. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты задолженности на расчетный счет № Филиал Банка ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, БИК №, к/с №, ОКТМО № ИНН/КПП №

3. Сумму пени, начисленную ответчиком за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт, образовавшуюся по дату заключения мирового соглашения, ответчик обязуется отменить.

4. Судебные расходы истца по указанному иску в размере 

<

данные изъяты>., распределяются между сторонами по 50% с каждой из сторон, путём возмещения ответчиком в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> 

5. С момента утверждения мирового соглашения судом все предыдущие договоренности соглашения и переписка между сторонам теряют силу. 

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» о предоставлении рассрочки выплаты задолженности и отмене начисления пени, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В. Пономарева