Дело № 1-215/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 20 февраля 2020 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г., 

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката БАЯНДУРЯНА А.С., представившего удостоверение представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н-

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 28.10.2015 Шахтинским городским судом 

<

адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 29.03.2019 по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 28 октября 2015 года Шахтинским городским судом 

<

адрес> был осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, которым ему назначено наказание сроком 04 года 06 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от 26.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по 29 марта 2027 года включительно, в течение которого установлены следующие административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц. 29.03.2019 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> и обязан был прибыть после освобождения не позднее 02.04.2019 к избранному им месту жительства или пребывания, по адресу: 

<

адрес>, а также обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла и заведомо понимая, что в соответствии с решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от 26.12.2018 в отношении него установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, будучи под роспись предупреждённым об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после освобождения без уважительных причин не прибыл, а в целях уклонения от административного надзора, убыл в 

<

адрес>, где находился и проживал с 30.03.2019 по 06.10.2019 по адресу: 

<

адрес>, при этом в МУ МВД России «Пушкинское» для постановки на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 не обращался. 23.10.2019 при проверке места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, местонахождение последнего было установлено сотрудниками полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после чего в это же день ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ- как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает преклонный возраст подсудимого, состояние его здоровья со снижением зрительной функции, полное признание вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего, пенсионера, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания характеризующегося отрицательно, судимого, согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния и предъявленного обвинения и о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как суд полагает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции ФИО1 от общества. Поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет отягчающее наказание обстоятельство, положения части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), к нему не могут быть применены.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: электронный билет № билет на автобус, маршрутную квитанцию электронного билета, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 от 10.12.2019 и хранящиеся по сохранной расписке у ФИО1 (л.д.62,63-64,65), считать возвращенными по принадлежности владельцу. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ О.В. Сапегин 

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: Н.П. Склярова