Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

...> ФИО1, 

адвоката Муромцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого Р.В., 

при секретаре Михайловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Р.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средне – специальным образованием, холостого, работающего разнорабочим в ООО «

<

...> ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов, Р.В., находясь у дерева, расположенного в 5-ти метрах от 4-го подъезда 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица путем «закладки» за 1000 рублей, сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, в составе которого содержится: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,96гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером. Данное наркотическое средство Р.В. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 15 часов 10 минут, Р.В. был задержан сотрудниками МУ МВД России «

<

...> на парковке ресторана «Макдоналдс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Октябрьский проспект, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания у Р.В., в правом боковом кармане брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Р.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, 

<

...> 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При однократном амбулаторном осмотре у Р.В. признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, установлен диагноз 

<

...>

Учитывая то обстоятельство, что Р.В. является гражданином и жителем иностранного государства, регистрации на территории России не имеет, что затруднит исполнение приговора, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее ни в чем предосудительном не замеченном, вид и размер наркотического средства. 

Оснований для применения ст. 15 ч.6, ст.73 УК РФ суд не находит. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ., зачтя время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГ. 

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья М.А. Чайковская