Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО Страховая группа «УралСиб» к гр. А о возмещении ущерба в порядке суброгации

у с т а н о в и л:

В производстве Индустриального районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску АО Страховая группа «УралСиб» к гр. А о возмещении ущерба в порядке суброгации. 

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., истец надлежащим образом и своевременно извещен о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, однако в судебное заседание истец не явился.

Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствие заявителя либо об отложении дела слушанием суду не поступало.

Таким образом, истец не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО Страховая группа «УралСиб» к гр. А о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО Страховая группа «УралСиб» к гр. А о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Жданова О.В.