Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе :

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре Шевандроновой Б.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к С,В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к С,В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и С,В, ДД.ММ.ГГГГг. был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1 договора кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский» в сумме 668000 руб. под 22 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились в неполном объеме и с нарушением графика, предусмотренного договором. В связи с несвоевременным внесением платежей по договору, была осуществлена реструктуризация задолженности, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. было заключено дополнительное соглашение к договору и составлен график платежей. Однако платежи в счет погашения задолженности также не поступали. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились/ производилась несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 500181,42 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 395391,19 руб.; просроченные проценты- 43856,66 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность -45799,25 руб., неустойка за просроченные проценты -15134,32 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № просит взыскать с ответчика С,В, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 500181,42 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 395391,19 руб.; просроченные проценты- 43856,66 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность- 45799,25 руб., неустойка за просроченные проценты- 15134,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8201,81 руб., а всего 508383,23 руб. (л.д.4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик С,В, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, представил заявление, в котором с исковым требованиями согласился, просил снизить размер неустойки и пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ (л.д.49).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и С,В, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, С,В, предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 668000 руб. под 22 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.10-12).

В соответствии со ст.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п.4.2.3 договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.8-9), выписками по счету (л.д.17-21,41-43), выдав С,В, кредит в размере 668000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России» и С,В, было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.23-25), согласно которому по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности на следующих условиях: увеличить срок кредитования на 12 месяцев; предоставить отсрочку погашения срочного основного долга на 12 месяцев; осуществить перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной; отказаться от взимания начисленных неустоек на дату заключения дополнительного соглашения.

С момента подписания настоящего соглашения дата окончательного погашения кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГг. (п. 2).

С момента подписания настоящего соглашения, просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки, установленные кредитным договором, а также срочные проценты, начисленные по состоянию на "04" февраля 2016 считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования (п.3).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> платежей к кредитному договору, подписанные ранее, утрачивают силу (п.4).

Уплата процентов, в том числе отложенных за пользование кредитом, погашение неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения, производится заемщиком ежемесячно в сроки определенные графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> платежей к кредитному договору, подписанные ранее, утрачивают силу (п.5),

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. (п.7).

Ответчик С,В, обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.7), расчетом цены иска (л.д. 8-9).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 500181,42 руб., в том числе: ссудная задолженность – 395391,19 руб., задолженность по неустойке – 60933,57 руб., задолженность по процентам за кредит-43856,66 руб. (л.д.7).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 439247,85 руб., в том числе: ссудная задолженность – 395391,19 руб., задолженность по процентам за кредит-43856,66 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № просит взыскать с ответчика С,В, в свою пользу задолженность по неустойке в размере 60933,57 руб.

Ответчик С,В, в судебное заседание представил заявление, в котором просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ (л.д.49).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения приведенной выше ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства.

Следовательно, вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела

По мнению суда, установленный в кредитном договоре размер неустойки – 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательства. По мнению суда, начисленный размер неустойки несоразмерно больше по сравнению с последствиями нарушения обязательства. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание также соотношение сумм неустойки и основного долга. 

Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, полагает возможным снизить размер неустойки до 30 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8201,81 руб. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать с С,В, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 469247,85 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 395391,19 руб.; просроченные проценты- 43856,66 руб.; неустойка - 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8201,81 руб., а всего- 477449,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда 

<

адрес>

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2017 г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: Б.Д. Шевандронова