П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 02 июля 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 А.Р,, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 июля 2021 года около 02 ч. 30 мин. ФИО1 находился во втором подъезде 

<

адрес>, где кричал, ругался нецензурной бранью и провоцировал конфликт.

К нему обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в ночь на 02 июля 2021 года употреблял спиртные напитки у подруги по 

<

адрес> ч. 00 мин. его стали выпроваживать. Он вышел в подъезд, где начал кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками. На замечания окружающих и прибывших на место сотрудников полиции он не реагировал. 

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённому с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 02 июля 2021 года в 02 ч. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка во втором подъезде 

<

адрес>

Согласно показаний свидетеля ФИО4 он проживает в 

<

адрес>. В ночь на 02 июля 2021 года услышал шум в подъезде. Когда вышел наружу, увидел неизвестного мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гражданин кричал ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировать конфликт. Вскоре к гражданину обратились сотрудники полиции и предложили успокоиться. Однако, мужчина продолжил спорить и нарушать общественный порядок. Тогда представители власти применили физическую силу и наручники.

ФИО5 в письменных объяснениях указала, что 01 июля 2021 года вечером к ней пришёл ФИО1, с которым она употребляла спиртные напитки. После 02 ч. 00 мин. начала выгонять гостя. Когда ФИО1 вышел из квартиры в подъезд, то начал кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками. На её замечания и на требования сотрудников полиции мужчина не реагировал.

В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО6 и ФИО3 зафиксировано, что 02 июля 2021 года около 02 ч. 30 мин. они прибыли во второй подъезд 

<

адрес> они увидели ФИО1 который ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками и вёл себя агрессивно. Их требования прекратить противоправное поведение мужчина проигнорировал и продолжил нарушать общественный порядок. Тогда они применили в отношении гражданина физическую силу.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 02 июля 2021 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок наказания подлежит исчислению с даты вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 А.Р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 ч. 00 мин. 02 июля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев