Дело № 5-277/19 ............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 9 сентября 2019 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

У., ............ 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата У., находясь в подъезде многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

У. вину свою признал полностью, подтвердив, что действительно, в подъезде дома дата в вечернее время ругался с соседями, выражался нецензурной бранью, т.к. находился в алкогольном опьянении, в содеянном раскаивается.

Кроме того, его вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями очевидцев – соседей ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что дата в подъезде многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>, У. в ходе конфликта с соседями ФИО4, ФИО5, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания соседей ФИО4, ФИО5, не реагировал.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Действия У. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, срок исполнения наказания в виде штрафа не истек, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, но имеет ежемесячный доход, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия постоянного места жительства, наличия источника дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

............

Протокол об административном правонарушении № от дата 

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.

Судья- ............

............