Дело № 2-2370/2024

(УИД 61RS0020-01-2024-005466-02)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2024 по иску акционерного общества «Страховая Компания «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке регресса размере 272500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5925 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 07.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2024. Ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... была застрахована в АО СК «Двадцать первый век» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №..... ФИО1 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору страхования №.... Реализуя свое право на получение страхового возмещения, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обратился в АО СК «Двадцать первый век» с заявлениями о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу. АО СК «Двадцать первый век» произвело выплату страхового возмещения в размере 272500 рублей в связи с причинением вреда автомобилю №.... государственный регистрационный знак №.... на основании экспертного заключения №..... На основании подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Ответчик не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке регресса в размере 272500 рублей ответчиком истцу не возмещена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно положений ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2024 в 23 час. 40 мин. по 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... под управлением ФИО2

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2024 инспектора ДПС взвода №.... роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... под управлением ФИО2 В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

Как следует из указанного определения, в действиях водителя ФИО1 отсутствует состав административного правонарушении, предусмотренный действующим КоАП РФ, однако в его действиях последнего установлено нарушение ПДД РФ, а именно, п. 9.10 ПДД РФ согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №....

На момент ДТП риск гражданской ответственности собственника автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... – ФИО3 был застрахован по полису ОСАГО ТТТ №.... в АО «Страховая компания «Двадцать первый век», с указанием лица, допущенного к управлению транспортным средством – ФИО3, водитель указанного транспортного средства в момент ДТП – ФИО1 в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством не включен.

Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... под управлением ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

ФИО2 08.04.2024 обратился с заявлением о страховом возмещении в АО «СК «Двадцать первый век».

Указанная страховая компания в порядке прямого возмещения убытков, в счет возмещения ущерба, причиненного ФИО2 указанным ДТП, выплатило ему 272500 руб. 00 коп. согласно акту №.... от 18.04.2024, что подтверждается платежным поручением №.... от 19.04.2024.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с п. 2 ст. 15 указанного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 ст. 9 данного закона) (п. 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3).

Согласно п. п. "б" п. 3 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования по фактам наступления гражданской ответственности следующих лиц: водителей, указываемых в заключаемом договоре обязательного страхования в качестве допущенных к управлению транспортным средством, - в случае заключения договора обязательного страхования, предусматривающего условие управления транспортным средством только указанными владельцем транспортного средства водителями; страхователя по заключаемому договору обязательного страхования - в случае отсутствия в заключаемом договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, а в случае, если страхователем является юридическое лицо, с учетом численности парка транспортных средств, в отношении которых заключаются договоры обязательного страхования.

Следовательно, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, факторы и коэффициенты, учитывающие водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Из материалов дела следует, что собственник автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.... – ФИО3 при заключении договора ОСАГО с АО «СК «Двадцать первый век» не указал в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем ФИО1, однако, именно он управлял этим автомобилем в момент указанного ДТП.

По смыслу п.п. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право регресса непосредственно к причинителю вреда, управлявшему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования.

Таким образом, в силу прямого указания закона и ввиду не включения в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, истец имеет право регресса к ответчику ФИО1, как к виновнику ДТП.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 272500 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5925 руб. 00 коп., которые подтверждены платежным поручением №.... от 20.08.2024. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в пользу акционерного общества «Страховая Компания «Двадцать первый век» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 272500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5925 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань 

Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2024 года.