№г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 05 июля 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рябова А.В., предоставившего удостоверение №460 и ордер №27,

при секретаре Михайловой Т.А.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>-а 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, не работающего, судимого 20.02.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по ст.ст.264.1, 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 260 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

21 марта 2017 года примерно в 19 часов ФИО1 вместе со своим знакомым ФИО3 на автомобиле последнего приехали к общему знакомому ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью ремонта автомобиля ФИО3 Примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 увидел во дворе дома ФИО4 автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, принадлежащий последнему. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, без разрешения собственника, через незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля, где воспользовашись ключом, находившимся в замке зажигания, запустил двигатель и уехал на нем скрывшись с места происшествия.

До рассмотрения дела по существу подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, с содержанием обвинения согласен, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый согласен с обвинением полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с которым согласился государственный обвинитель, наказание, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 20.02.2017 года.

Кроме того, суд также учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по сообщению УИИ снят с учета инспекции 04.07.2017 года по отбытию обязательных работ, его возраст на момент совершения преступления (19 лет), признание вины и раскаяние в содеянном, которые в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Учитывая, то, что наказание в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 20.02.2017г. не отбыто, суд считает оно подлежит самостоятельному исполнению.

Назначение ФИО1 условного лишения свободы, по мнению суда, в данном случае будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ, в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 20.02.2017г. в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова

Приговор вступил в законную силу « ___» __________________2017 года.

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова