УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Драгановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Миллеровского межрайонного прокурора Скрипник Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плотникова О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 27 мая 2021 года, примерно в 15 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от ЛЭП № 12, с координатами 48053'4'с.ш. 40025'58'' в.д. х. Красная Заря, Миллеровского района, Ростовской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, сорвал листья с кустов дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 191,3 г, которые поместил в полимерный пакет и хранил при себе для личного употребления, до 16 часов 28 минут 27 мая 2021 года.

27 мая 2021 года в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 28 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району задержан ФИО1, находившийся на участке местности с координатами 48053'9'с.ш. 40025'60'' в.д. х. Красная Заря, Миллеровского района, Ростовской области, где в ходе проведения сотрудниками полиции 27 мая 2021 года в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 40 минут личного досмотра ФИО1, у него в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 191,3 г, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

Данный вид наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1) наркотические средства, а также части растений, содержащих наркотические средства, находится в списке наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) – 191,3 грамма составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 00 минут 01 июня 2021 года по 17 часов 00 минут 03 июня 2021 года, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, пришел в первый подъезд дома № 11 квартала им. М. Ефимова, г. Миллерово, Ростовской области, где с лестничной площадки первого этажа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «FARAON MD2020» бывший в употреблении, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Кроме того органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 12 июня 2021 года примерно в 15 часов 00 минут, проходя по ул. Ленина, г. Миллерово, Ростовской области, увидел идущую впереди него в попутном направлении Потерпевший №1, и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, догнал Потерпевший №1 в районе здания банка «ВТБ», расположенного по адресу: ул. Ленина д. 12 г. Миллерово, Ростовской области, и сзади вырвал косметичку с денежными средствами и личным имуществом Потерпевший №1, находившуюся у нее в 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 открыто похитил принадлежащие ФИО5 косметичку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства на сумму 1010 рублей, а также иное личное имущество, не представляющее материальной ценности.

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным у Потерпевший №1 имуществом по своему усмотрению, причинив ей материальный ущерб на сумму 1010 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб и моральный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. Данное решение принято потерпевшей добровольно. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью. Просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Материальный ущерб и моральный вред потерпевшей возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Плотников О.Д. поддержал ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель посчитала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, ущерб потерпевшей возмещен. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО1 возможно прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, за примирением сторон, поскольку ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину по обвинению в совершении преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал в полном объеме, ущерб потерпевшей возмещен, вред заглажен, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеют, заявление потерпевшей подано добровольно. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ходе предварительного расследования вину признавал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

Ставить под сомнение утверждения потерпевшей в письменном заявлении о том, что ФИО1 возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения, у суда не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод хищения имущества Потерпевший №1), прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу: 

- косметичку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Миллеровскому району - вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- Билет банка России достоинством 100 рублей с серийным номером «ьЕ 4970631», Билет банка России достоинством 50 рублей с серийным номером «ео 3633767», Билет банка России достоинством 50 рублей с серийным номером «вх 4549386», 3 монеты достоинством по 10 рублей, 2 монеты достоинством по 5 рублей, 3 монеты достоинством по 1 рублю - хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Миллеровскому району - вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; 

-черную куртку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Миллеровскому району - возвратить по принадлежности ФИО1;

- компакт диск б/н с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья П.В. Цапок