УИД 40RS0011-03-2018-000655-72Дело №2-3-605/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИсело Перемышль 07 ноября 2018 года

Козельский районный суд Калужской областив составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,при секретаре Кравец Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующегона основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебномприсутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО1 кадминистрации сельского поселения «Село Ахлебинино», ГБУЗ «Калужскаяобластная психиатрическая больница имени А.Е. Лифшица» о признанииправа собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Козельский районный судКалужской области с иском, в котором просит признать за ней правособственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровымномером 

<

данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов,предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства,местоположение которого установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

В обоснование иска указала на то, что в 1975 году ей был предоставленземельный участок площадью 700 кв.м в 

<

адрес>. Однакосвидетельство на право собственности на землю, постоянного (бессрочного)пользования землей ей выдано не было.

Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует истицезарегистрировать право собственности на спорный земельный участок вустановленном законом порядке.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и временисудебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковыетребования ФИО1 поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ГБУЗ «Калужская областная психиатрическая больница имениА.Е. Лифшица» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя,рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.В судебное заседание ответчик администрация сельского поселения«Село Ахлебинино» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своегопредставителя, против удовлетворении иска не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, изучивматериалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации признание права является одним из способов защитыгражданских прав.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что земля и другиеприродные ресурсы могут находиться в частной, государственной,муниципальной и иных формах собственности (часть 2 статьи 9); граждане иих объединения вправе иметь землю в частной собственности (часть 1 статьи36); условия и порядок пользования землей определяются на основефедерального закона (часть 3 статьи 36).

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ «Овведении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участокпредоставлен до введения в действие Земельного кодекса РоссийскойФедерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства,огородничества, садоводства, индивидуального гаражного илииндивидуального жилищного строительства на праве пожизненногонаследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования,гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправезарегистрировать право собственности на такой земельный участок, заисключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такойземельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе,устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельныйучасток, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодексаРоссийской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства,огородничества, садоводства, индивидуального гаражного илииндивидуального жилищного строительства, не указано право, на которомпредоставлен такой земельный участок, или невозможно определить видэтого права, такой земельный участок считается предоставленнымуказанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев,если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок неможет предоставляться в частную собственность.

Г осударственная регистрация права собственности на указанныеземельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49Федерального закона от 13 июля 2015 года №218- ФЗ «О государственнойрегистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении такихземельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального законаФедерального закона от 13 июля 2015 года №218- ФЗ «О государственнойрегистрации недвижимости» одним из оснований государственнойрегистрации права собственности гражданина на земельный участок,предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РоссийскойФедерации для ведения личного подсобного хозяйства на правесобственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного(бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другомдокументе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина науказанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлентакой земельный участок, или невозможно определить вид этого права,является выдаваемая органом местного самоуправления выписка изпохозяйственной книги о наличии у гражданина права на указанныйземельный участок ( в случае, если этот земельный участок предоставлен дляведения личного подсобного хозяйства).

Таким образом, выписка из похозяйственной книги подлежит заполнениюна основании сведений, содержащихся в похозяйственной книге, в которуюпервоначально была внесена запись о земельном участке, предоставленномгражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу положений статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерациипризнание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации признание права является одним из способов защитыгражданских прав.

В судебном заседании установлено, что на основании решенияпрофсоюзного комитета психбольницы № от ДД.ММ.ГГГГ БакинойВ. С. выделен земельный участок размером 700 кв.м, чтоподтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГзаседания профсоюзного комитета психбольницы.

Согласно сведений, содержащихся в похозяйственных книгах за 1991-1996, 1997-2001, 2002-2006 годы, за хозяйством ФИО1 по адресу:

<

адрес>, числится земельный участок общей площадью 0,07 га. При этомучасток указанной площадью был предоставлен в собственность ФИО1, данное обстоятельство подтверждается записью в похозяйственныхкнигах в графе «3.1 в собственности».

Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общейплощадью 700 кв.м, категория земли: земли населенных пунктов с видомразрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,местоположение участка установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> внесен в государственныйкадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорныйземельный участок по данным похозяйственных книг за 1991-1996, 1997-

2001, 2002-2006 годы был предоставлен ФИО1 в собственность.Сведения о документе, на основании которого сделана эта запись, впохозяйственных книгах отсутствуют, что дает истице право оформитьданный земельный участок в собственность в соответствии с п.9.1 ст.ЗФедерального закона от 25 октября 2001 года №137-Ф3 «О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации».

Учитывая, что истица ФИО1 не осуществляла самовольногозахвата земельного участка, пользуется им правомерно, право пользованияземельным участком ею фактически реализовано и никем не оспаривалось,суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковыетребования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности наземельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 700кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенногоиспользования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположениеустановлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>,

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течениемесяца через Козельский районный суд Калужской области постоянноесудебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского районаКалужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева