ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 мая 2018 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

16.05.2018г. в 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 33 по проспекту Строителей в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, имея неприятный внешний вид, грязную одежду, тем самым ФИО1 оскорблял человеческое достоинство общественную нравственность. На основании ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» сотрудниками полиции неоднократно было предложено ФИО2 пройти в служебный автомобиль для пресечения нарушения общественного порядка и составления административного материала. Однако, ФИО1 категорически отказался, стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пытался убежать, хватался за форменную одежду. В связи с чем, в соответствии со ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 упирался ногами в борт автомобиля. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 НК № 158472/1766 от 16.05.2018 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 16.05.2018г., протоколом АА 404 от 16.05.2018 г. об административном задержании, протоколом личного досмотра от 16.05.2018 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями 

<

данные изъяты> который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.05.2018г. в 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 33 по проспекту Строителей в г. Новокузнецке в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, имея неприятный внешний вид, грязную одежду, тем самым ФИО1 оскорблял человеческое достоинство общественную нравственность. На основании ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» сотрудниками полиции неоднократно было предложено ФИО2 пройти в служебный автомобиль для пресечения нарушения общественного порядка и составления административного материала. На что ФИО1 категорически отказался, стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пытался убежать, хватался за форменную одежду. В связи с чем, в соответствии со ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 упирался ногами в борт автомобиля. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который не работает.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 

<

***>, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342180001584727

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) О. Н. Данилова

Копия верна. Судья: О. Н. Данилова

Дата выдачи: 17 мая 2018 г.

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд 

<

адрес>, 654005, 

<

адрес>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес>.