П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

Правонарушение им было совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старшего сержанта полиции /-/ при следующих обстоятельствах. Сотрудник полиции ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старший сержант полиции /-/, находясь на охране общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ получил сообщение от командира роты № ОБ ППСП МУ МВД Росси «Нижнетагильское» капитана полиции /-/ о том, что по 

<

адрес> возле 

<

адрес> задержан гражданин ФИО1, который находится в розыске за МО МВД России «Кушвинский» по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Кушвинский». Во время прибытия, возле 

<

адрес> в 21:00 ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и выйти из служебного автомобиля ВАЗ 219010 государственный регистрационный знак 

<

***> и пройти в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский», при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, вырывался, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции. Сотрудники полиции неоднократно требовали от ФИО1 прекратить противоправные действия, но ФИО1 не реагировал на их требования. На основании п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила посредством загиба руки за спину, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» для дальнейшего разбирательства. 

Своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> был выпивший, в связи с этим в отношении его был составлен протокол. После этого его доставили в город Кушву в МО МВД России «Кушвинский». Он сопротивления не оказывал. Его содержали в отделе полиции. В отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, он был согласен с данным протоколом, подписал его без замечаний. Ему известно, что находился в розыске в связи с рассмотрением уголовного дела. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом 66 В № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления протокола ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, о чем в протоколе собственноручно указал; рапортом полицейского ОВ ППСП Мо МВД России «Кушвинский» старшего сержанта полиции /-/ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ФИО1, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение его законному требованию; письменными объяснением самого ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал и не оспаривал, указал, что когда служебный автомобиль подъехал к отделу, выполнить требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и проследовать в отдел он отказался, так как не хотел, чтобы его задерживали. Размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. После чего сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила, ему завернули руку за спину, после чего привели в дежурную часть отдела полиции; объяснениями свидетеля /-/, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проходя мимо 

<

адрес>, видел ранее неизвестного ему мужчину, который отталкивал от себя сотрудников полиции, говорил, что не хочет идти в отдел полиции, вел себя агрессивно, хватал за форму сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в отдел мужчина отвечал отказом, после чего сотрудник полиции загнул мужчине руку за спину, и только тогда данный мужчина проследовал с полицейским; рапортом УУП МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции /-/; постановлением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору для розыска ФИО1 

Исследованные доказательства согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, оснований не доверять представленным документам не имеется, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. 

На основании изложенного, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения на первоначальном этапе при составлении протокола признал, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Постоянного места жительства и источника дохода не имеет. Проживает в городе Нижний Тагил у своих знакомых, работал без оформления трудовых отношений, постоянного источника дохода не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде административного штрафа не исполнены, в связи с отсутствием денежных средств. 

Учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным применить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской ФедерацииРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 14.10.2018 с 21:05. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья Ю.Г. Сединкин